Bodt ricorda lo stesso romanzo storico

È spaventoso quello che sta accadendo in Ucraina, ha affermato Thierry Baudet, la scorsa settimana, in un dibattito alla Camera sull’invasione russa. Ma condannare la guerra? Essendo l’unico partito alla Camera dei rappresentanti, il Pudditz Democracy Forum non ha voluto farlo. “L’Occidente ha causato questo e che la Russia ora stia rispondendo è molto prevedibile”, ha detto Bodet in un video la mattina del raid.

“Propaganda del Cremlino”, ha detto il membro del Parlamento Shurd Shorsma (D66) durante il dibattito. Più partiti temono che il Cremlino appoggi Baudet. L’intera Camera dei Deputati ha approvato una proposta per un possibile sostegno finanziario della Russia ai partiti politici olandesi indagati dalla SAI – anche l’FVD ha votato a favore. Baudette ha detto che il suo gruppo non aveva nulla da nascondere.

La domanda è se il Cremlino avesse bisogno di soldi per trovare un alleato in Bodet: non ci sono ancora prove conclusive dei pagamenti. Baudi, insieme a molti altri politici di destra radicale in Europa, vede la Russia di Putin come relativamente ideologica e geopolitica nella lotta per l’Europa. Putin si mostra sempre più come il leader dell’Europa conservatrice. Baudet ha twittato Quando le truppe russe erano già in fila al confine. “bel giovanotto.”

Leggi anche: Cosa rende la guerra di Putin così pericolosa

Putin e i partiti di estrema destra “condividono una convinzione superficiale nel declino dell’Europa e una fede nei valori tradizionali”, afferma Alina Polyakova† Il direttore del Center for European Policy Analysis ha svolto molte ricerche sul legame tra la destra radicale e Putin.

Secondo questa convinzione, l’Europa si separò dalle sue radici cristiane. Putin una volta ha detto che i paesi europei “rifiutano le loro radici, compresi i valori cristiani che sono alla base della civiltà occidentale”. Baudi condivide questa analisi. “Le nostre convinzioni e radici storiche vengono smantellate, la nostra storia nazionale viene annerita e le nostre città sono diventate irriconoscibili”. Ha detto nel 2020 a Consiglio norvegese per i rifugiati†

Liberal oikophobic

La colpa di questo sradicamento è del liberalismo “anti-petrolio”. Il liberalismo è “obsoleto” Putin tre anni fa contro Financial Times: Il nuovo sistema sarà illiberale. Ha sostenuto che il liberalismo era in conflitto con gli interessi dei cittadini europei e questi cittadini si sono ribellati.

In quella battaglia, l’Europa liberale affronta la Russia di Putin: cristiana, antiliberale, ultranazionalista. Gli apologeti affermano che questo stato è radicato in questa tradizione e nella sua storia: da quella realizzazione (imperiale) segue la guerra in Ucraina, regione appartenente al tradizionale impero russo. L’Europa tradizionale può essere ripristinata solo sbarazzandosi della politica sovranazionale dei politici liberali.

In questo conflitto, afferma il politologo greco Antonis Klapsis, che ha studiato le relazioni tra i due, la destra radicale e Putin si vedono come alleati. “La Russia antiliberale è un’alternativa geopolitica all’Europa liberale”. L’idea è che Putin stia solo difendendo il suo interesse nazionale.

tattiche di sabotaggio

Allo stesso tempo, i partiti filorussi sono la forza geopolitica di Putin. Sostenere i partiti di estrema destra e anti-europei è una tattica sovversiva che usa in Europa, afferma Alina Polyakova. Ha creato un “cavallo di Troia”. Non devono nemmeno avere autorità governative: basta disturbare la pace “vendendo il romanzo russo”, ha detto.

Baudette aveva precedentemente negato che il dissidente russo Alexander Navalny fosse stato avvelenato dall’intelligence russa. Era Navalny Secondo FVD Un agente occidentale il cui unico scopo era sconvolgere la Russia attraverso “anarchia e rivoluzione”. In tal modo, il partito ha sequestrato il romanzo russo. La stessa cosa è accaduta la scorsa settimana nel dibattito alla Camera dei Deputati. Baudy ha detto che l’Ucraina “non è uno stato-nazione”, ma “un conglomerato di almeno due popoli diversi, uno russo e uno anti-russo”. Invoca la stessa finzione storica che Putin usa per legittimare la sua guerra. Tale revisionismo storico nega non solo l’esistenza dello stato sovrano ucraino, ma anche lo stato ucraino che si è sviluppato nei secoli passati, con il suo popolo, la sua lingua e la sua cultura.

Con questo discorso Baudette è quasi sola in Europa: molti partiti e politici si sono rivolti contro l’invasione. Polyakova spera che la pausa continui. „Questo deve essere momento del risveglio Lei: La Russia non sostiene i valori tradizionali. Il Paese si sta trasformando in uno stato totalitario”.

Leggi anche: L’Occidente sta valutando ulteriori sanzioni contro la Russia per l’Ucraina

Klapsis: “La distanza che prendono ora i partiti è determinata principalmente da considerazioni elettorali. Le Pen perderà voti se andrà alle elezioni presidenziali francesi dove il candidato fa amicizia con un leader che sta facendo la guerra in Europa”. La scorsa settimana, Le Pen ha rimosso 1,2 volantini elettorali contenenti una foto di lei che stringeva la mano a Putin.

Le considerazioni elettorali sembrano giocare un ruolo minore a Baudet, tre settimane prima delle elezioni comunali a cui il FVD partecipa in cinquanta comuni. I suoi sostenitori sono più piccoli di quando il FJP è diventato il più grande partito alle elezioni provinciali del 2019. Ma quelli che sono rimasti hanno messo alla prova l’ideologia dell’FVD e le posizioni radicali anti-coronavirus con cui il partito si è isolato negli ultimi due anni. La guerra ha rafforzato quell’isolamento.