Il fatto che i servizi di intelligence lavorino in modo più visibile può fare appello al generale in pensione Peter Kopelins. Coblenza è stato a capo del servizio di intelligence militare olandese MIVD tra il 2006 e il 2011. “Ai miei tempi non mi è mai stato permesso di entrare in scena. Ma da tempo stavo sostenendo che la difesa presentasse i generali spesso attivi , ad esempio, i talk show. È meglio dimostrare che lavori sodo e che c’è molta conoscenza”, afferma Cobelens.
Spiega: “Quello che a volte viene dimenticato è che la guerra dell’informazione è importante, tra le altre cose, anche per l’opinione pubblica. Forse è ancora più importante in questa guerra, perché un’enorme quantità di informazioni è disponibile su molti canali diversi”.
Arbitraggio
Da questo punto di vista, la relativa apertura dei servizi di intelligence è una risposta al flusso di disinformazione proveniente dalla Russia. Il quotidiano economico scrive che la strategia è ben congegnata Financial Times questa settimana. Negli Stati Uniti, si dice che il nuovo capo dell’intelligence Avril Haines abbia deciso di cambiare rotta con il nuovo capo della CIA William Burns.
Jeremy Fleming, il capo dell’intelligence britannica, GCHQ, ha dichiarato alla fine del mese scorso che anche il Regno Unito era consapevolmente “informazioni altamente riservate”. Coinvolti “Per anticipare le azioni di Putin”.
Ad esempio, la scorsa settimana la Russia ha affermato che il ritiro delle truppe intorno a Kiev ha completato la “prima fase” dell'”operazione militare speciale” dell’Ucraina e che il ritiro dovrebbe essere visto come un segno di buona volontà nei negoziati con l’Ucraina. Poche ore dopo quel rapporto, i paesi occidentali, sulla base dell’intelligence, hanno contraddetto questo quadro: il ritiro sarebbe un raggruppamento forzato a causa di battute d’arresto militari.
