La NASA ritarda il lancio di SLS a causa di problemi di raffreddamento del motore a razzo – IT Pro – News

Proteggere? Quale streaming hai guardato?

La NASA ha deciso di posticipare il lancio poco dopo l’apertura della finestra di lancio.
Le finestre di avvio non si aprono mai? Problemi non risolti prima dell’avvio?

Il ritardo era dovuto al surriscaldamento di uno dei quattro motori a razzo RS25 nello stadio centrale del razzo.
Le temperature sono aumentate? Devono raffreddare i motori prima che “partiscano” in modo che non si sciolgano ma non si parlava di surriscaldamento? Non hanno ottenuto abbastanza temperatura in un motore perché la valvola non si è aperta (sufficientemente).

Viene raffreddato a una temperatura di -252 ° C pompando idrogeno liquido attraverso di esso.
Forse cattivo Google Translate? Perché questo è chiaro e vero.

Un problema simile è sorto a giugno, quando la NASA ha condotto un test del razzo. Poi è stato risolto.
Scott Manley sottolinea che non è stato testato l’ultima volta e che la NASA ha fatto una scommessa:
Il lancio del razzo Artemis 1 della NASA è stato cancellato a causa del breve arresto della #valvola
Video di avviso verticale…

Durante il conto alla rovescia, la NASA ha cercato di aprire alcune valvole nel razzo per ridurre la pressione, ma ciò non ha abbassato abbastanza la temperatura..
La NASA ha appena chiuso le altre valvole e aumentato la pressione per aprire l’ultima valvola (completamente):
fonte: https://twitter.com/NASA/status/1564197717408088064

Durante il conto alla rovescia per il lancio sono emersi tutti i tipi di altri problemi. In precedenza, l’idrogeno liquido fuoriusciva dallo stadio centrale del razzo, ma in seguito questo problema è stato risolto.
Non ho capito questo, stai parlando di una “rift in the intertank”? Era solo nello strato di schiuma esterno e non inaspettatamente… o stai parlando del picco nel “serbatoio di spurgo” perché anche quello era entro livelli accettabili: https://twitter.com/NASA/status/1564166991623110656

Inoltre, è impossibile contenere completamente l’idrogeno (il gas più volatile nella nostra tavola periodica) ad alta pressione. Quindi l’idrogeno liquido “fuoriesce” costantemente dalla fase nucleare del razzo, mi aspetto che le menti brillanti della NASA lo stiano già anticipando.

Tecnicamente sono dei “problemi” ma per questo lo testano… se ci sono davvero dei “problemi”, annullano il lancio. Quindi il primo vero problema è stata la valvola. Ora sembra che i “problemi” non debbano verificarsi.

È in fase di sviluppo dal 2010 e doveva diventare un sostituto dello Space Shuttle, che è stato dismesso nel 2011.
L’SLS è nato dal “Programma Constellation”, originariamente destinato a sostituire i missili Ares. Dopo il ritiro dello Space Shuttle, l’SLS è stato introdotto come successorenon in sostituzione di questo: https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Launch_System
Sostituisce i veicoli di lancio Ares I e Ares V, che sono stati cancellati insieme al resto della Constellation, un programma precedente destinato a tornare sulla Luna.[23][24][25] L’SLS mira a diventare il successore della navetta spaziale in pensione, il principale veicolo di lancio per i piani di esplorazione dello spazio profondo della NASA negli anni ’20.

Da allora, l’SLS è stato riorientato più volte, ma a partire dal 2018 l’SLS è destinato a diventare la spina dorsale del programma Artemis lunare con equipaggio della NASA.
L’SLS non aveva altro scopo che essere la spina dorsale della NASA? Il sistema di lancio spaziale (cosa c’è in un nome?) ha ricevuto solo “requisiti di progettazione” elevati alla volta. Così com’è, ha bisogno di prendere più chili in aria.

L’SLS dovrebbe essere pronto nel 2016, ma è stato gravemente ritardato a causa di un arretrato di problemi. Di conseguenza, il programma è diventato anche molto più costoso del previsto.
Va notato che questi “accumuli” erano essenzialmente “di progetto” e sono principalmente motivati ​​​​politicamente. La storia è discussa in dettaglio qui: SLS è vecchio. Perché esiste?

Tweaker ha scritto una storia passata a riguardo lunedì.
Spero che sia stata prestata maggiore attenzione ai dettagli. Amala Scott Manley