I Paesi Bassi hanno ora una politica fiscale italiana

L’euro non ha dimostrato di essere una valuta forte nel Nord Europa. È ben diverso: il forte marco tedesco e il fiorino che ha sul dorso si sono fusi in un burroso euro italiano. L’eredità frugale del ministro delle finanze Gerrit Zalm (1994-2007) è in bilico sotto ogni aspetto.

È quanto hanno concluso PIM van GALEN e SYP WYNIA nella loro video chat mensile sulla politica olandese. La Banca Centrale Europea sta facendo tutto il possibile per mantenere l’Italia nell’Eurozona. Un paese come i Paesi Bassi ha ormai abbandonato tutte le regole di bilancio. E proprio come ha sempre fatto l’Italia, anche il debito pubblico olandese beneficia dell’inflazione. Dopotutto, i debiti svaniscono a causa della svalutazione della valuta.

ce la puoi fare video chiamata Di Pim Van Galen e Seb Winya qui Vediamo. Il notazione audio Dalla stessa conversazione troverai qui.

La nota di bilancio non era ancora pronta il giorno del bilancio. Nel frattempo, il budget 2023 è stato completamente capovolto, poiché il Tesoro di RutteVier ha finalmente adottato un piano multimiliardario – un’idea di PvdA e GroenLinks – per coprire i costi aggiuntivi della bolletta energetica media del prossimo anno. A seconda del prezzo del petrolio e del gas e della durata della compensazione, i costi potrebbero raggiungere i 40 miliardi di euro.

Fino a pochi anni fa, al Binnenhof venivano applicate le regole di Zalmnorm e altre regole di bilancio. Durante le discussioni sul bilancio alla Camera, un partito che voleva spendere di più per qualcosa doveva anche indicare come sarebbe stato pagato (una riduzione altrove o un aumento delle tasse). Ma nel 2022 tutti i freni sembravano deboli.

Laddove il ministro delle finanze di solito ha una mano nel bilancio, il ministro Sigrid Kaag (D66) non può nemmeno dirti quanto costerà la compensazione energetica e quanto durerà. Quindi la nota di bilancio sta per sabbie mobili. Questo è senza precedenti. In realtà, viola anche un diritto fondamentale del Parlamento in una democrazia: il bilancio corretto. Ora la Camera dei Rappresentanti deve firmare un assegno in bianco.

Le prime casse Rutte sono state molto strette sulle finanze pubbliche negli anni 2012-2016. I Paesi Bassi hanno minacciato di finire nell’eurozona nel 2013 e, con questa prospettiva, il primo governo Rutte (VVD, CDA) si è incontrato per settimane nella primavera del 2012 con il partner tollerante Geert Wilders a Catchús per prevenire un disavanzo di bilancio troppo ampio . Alla fine, Wilders ha rifiutato di partecipare al pacchetto VVD e CDA.

Il caveau cadde, ma D66, GroenLinks, ChristenUnie, SGP – e nello stesso anno anche PvdA – vennero in loro soccorso. In quegli anni furono ridotti circa 50 miliardi di euro e aumentate le tasse, con conseguenze terribili per l’economia – e indirettamente anche per le finanze pubbliche, perché il soffocamento dell’economia portò a una diminuzione delle entrate fiscali, tanto che il governo RutteTwee doveva ancora pagare more was not Sono necessari ulteriori tagli.

Wilder ha ragione

A causa della politica di austerità, l’economia olandese si è comportata nel 2013 al di sotto del livello di qualsiasi altro paese dell’eurozona ad eccezione del Portogallo. Sebbene quasi tutti i politici dell’Aia – ad eccezione di Mark Root – si siano accorti ora che gli interventi negli anni 2012-2016 sono stati economicamente dannosi, Geert Wilders è noto solo dietro le quinte, fino al PvdA, di aver partecipato al 2012 -Campagna 2016. Desiderio di partecipare eccessivamente agli standard di Bruxelles.

In effetti, Rutte e altri membri del VVD continuano a accusare il membro del PVV di “fuggire” da Catshuis nel 2012. Sarebbe più appropriato accusare Rutte – che, dopotutto, amava misurare finanziariamente altri paesi dell’euro – di temere di essere ridicolizzato a Bruxelles .

Ma guarda ora!

Almeno dal 2019 i carri armati Rutte hanno rilasciato tutti i freni. Quante volte questo è cambiato è diventato evidente nell’estate del 2019, quando il ministro delle finanze Wopke Hoekstra (CDA) ha proposto come un fulmine a ciel sereno che lo stato prendesse in prestito decine di miliardi in più: non per la necessità di denaro, ma perché i tassi di interesse erano così bassi, che con esso si poteva guadagnare o stimolare l’economia. È stato storicamente unico: un gestore del tesoro olandese voleva prendere in prestito denaro extra inutilmente perché i tassi di interesse erano bassi (o addirittura negativi). E poi Corona non è ancora arrivata.

Nel 2020 i freni sono andati ancora oltre, ora per salvare posti di lavoro nella crisi pandemica. Il conto: circa 80 miliardi. Nasce anche il Fondo Wiebes: venti miliardi. Quando RutteVier è entrato in carica, sono stati aggiunti due fondi aggiuntivi: 35 miliardi per il clima e 25 miliardi per l’azoto.

Nel frattempo, il budget europeo a Bruxelles è quasi raddoppiato, con Corona che ne è la causa. Ruti resistette un po’, ma i 200 miliardi andarono all’Italia, in parte pagati con soldi presi in prestito tramite Bruxelles. Centinaia di miliardi di dollari in euro sono stati sequestrati dall’Italia almeno dal 2012 a Bruxelles e dalla Banca Centrale Europea a Francoforte. A tal fine, Francoforte ha aumentato l’inflazione, acquistato titoli di Stato e mantenuto i tassi di interesse bassi (o addirittura negativi).

L’euro è andato a sud

Conclusione intermedia: dopo la crisi bancaria, la crisi dell’euro, la crisi della corona e la crisi energetica, la promessa in Germania e nei Paesi Bassi che l’euro sarebbe diventato una valuta forte e che la Banca centrale europea avrebbe tenuto sotto controllo l’inflazione non si è concretizzata. Due anni fa, la stessa Germania ha approvato i titoli di Stato europei (Eurobond) ora in vigore. Manca la disciplina di bilancio a Berlino e L’Aia dopo il Corona e la crisi energetica.

D’altra parte, il caos è completo, perché nonostante l’incombente recessione, la Banca Centrale Europea deve alzare i tassi di interesse perché l’inflazione è alle stelle.

D’altronde la chiarezza è completa: dopo più di due decenni dall’euro, i paesi del sud dell’euro non sono stati disciplinati da Germania e Paesi Bassi, ma Germania e Paesi Bassi sono diventati l’Italia in termini di bilancio e governo politica del debito. Anche prendere in prestito perché sarà eroso dall’inflazione – grazie a Putin o grazie a Francoforte – è una vecchia tradizione italiana.

Alla luce dell’introduzione dell’euro senza contanti il ​​1 gennaio 1999, il leader del VVD Frits Polkstein ha avvertito che la nuova valuta europea dovrebbe essere dura come lo era stata il fiorino fino ad allora. Quindi non c’è valuta che crollerà intenzionalmente di valore per sciogliere il debito pubblico. Bolkestein ha ricevuto questa garanzia dall’allora Primo Ministro Wim Cooke (PvdA). Bolkestein ha quindi annunciato che avrebbe incorniciato la promessa di Kok e l’avrebbe appeso sopra il suo letto.

Ma nel 2022, poco delle promesse di Cook si è avverato. Cook non lo vede più, ma Gerrit Zalm, il ministro delle finanze di lunga data del VVD sotto Cook (e Balkenende). Negli anni 1996-1988, Bolkestein e Zalm hanno tentato di tenere l’Italia finanziariamente inaffidabile fuori dalla zona euro, in parte attraverso visite in Germania.

In precedenza, nel 1991, alti funzionari finanziari tedeschi e olandesi hanno anche cercato di elaborare le regole dell’euro in modo tale che l’Italia non aderisca – e potrebbe non aderire mai all’euro. Sono stati superati dai loro superiori a Bonn e Parigi e, tra l’altro, anche da Wim Kok, che allora era il ministro delle finanze olandese.

Inversione di ruolo

A quel tempo, tutti i tentativi di cacciare gli italiani dall’eurozona fallirono, anche perché i francesi volevano che gli italiani si unissero a tutti i costi, e i tedeschi (il cancelliere Helmut Kohl, in particolare) non volevano i francesi – e infatti anche gli italiani volevano un pugno in testa. . Nella stessa Italia c’era un alto funzionario scaltro, Mario Draghi, che ha rovinato le cose in modo tale che sembrava che l’Italia avesse sin dall’inizio le condizioni per entrare nell’euro. È così che è successo.

Mario Draghi è salito a presidente della Banca Centrale Europea a Francoforte nel 2012, e in tale veste ha promesso che non avrebbe fatto nulla per salvare l’euro (intendeva: mantenere l’Italia nell’euro). lui fece. E l’euro non è una valuta forte, e l’euro non è un segno o un fiorino ma la burrosa lira italiana. Né all’Italia è stata data una politica fiscale tedesca o olandese. Paesi Bassi e Germania hanno una politica fiscale italiana.

Settimana di Winya Ci sono 104 volte l’anno, spesso con video e podcast. Ciò è stato possibile grazie ai donatori. sei con noi? Grazie!