Tre ergastoli nel processo penale MH17, assoluzione

Il tribunale distrettuale dell’Aia ha condannato all’ergastolo tre dei quattro sospettati nel procedimento penale MH17 per il loro ruolo nell’abbattimento del volo della Malaysia Airlines sopra l’Ucraina orientale il 17 luglio 2014. Il tribunale ha assolto il quarto sospettato.

I russi Igor Girkin, Sergey Dubinsky e l’ucraino Leonid Chartsenko vengono condannati all’ergastolo. Il tribunale non ritiene che le accuse contro il russo Oleg Bulatov siano legalmente e in modo convincente provate e quindi è stato assolto. La pubblica accusa ha chiesto l’ergastolo per i quattro sospetti.

Girkin, Dubinsky e Cherchenko devono anche pagare un risarcimento di oltre 16 milioni di euro ai parenti del disastro.

Il tribunale ritiene che sia stato dimostrato che l’MH17 è stato abbattuto da un missile Buk proveniente da un campo agricolo nell’Ucraina orientale che era nelle mani dei ribelli filo-russi. Secondo la corte, ci sono prove in abbondanza di ciò, inclusi frammenti di missili trovati, fotografie, immagini satellitari e dichiarazioni di testimoni.

Al momento del disastro, i ribelli sostenuti dalla Russia stavano combattendo l’esercito ucraino nella zona. Girkin, 51 anni, era ministro della difesa nella repubblica ribelle di Donetsk. Ha comandato unità e si è tenuto in contatto con la Russia. Dubinsky (60) era il capo dell’intelligence a Donetsk. Il suo vice Bulatov, 56 anni, era il coordinatore del gruppo ribelle nella regione, mentre l’ucraino Kharchenko, 50 anni, era il comandante degli insorti combattenti.

Secondo il giudice, i detenuti hanno lavorato a stretto contatto per spostare l’impianto missilistico Buk dalla Russia al territorio ribelle e rimuoverlo nuovamente. Non hanno premuto il pulsante da soli, ma il Tribunale è ancora responsabile dell’abbattimento del volo MH17 a causa del loro ruolo di dirigente militare e della loro coscienziosa collaborazione con l’obiettivo di abbattere un aereo.

La pubblicazione del sistema Bok è stata avviata da Dubinsky, secondo il tribunale. Kharchenko era incaricato del trasporto. Dubinsky e Charchenko sono quindi visti come complici.

Bulatov era a conoscenza del dispiegamento e aveva visto il missile in anticipo. Tuttavia, secondo il giudice, non ci sono prove che abbia “dato alcun contributo” alla pubblicazione di Facebook. Così è stato assolto dalle accuse a suo carico.

Girkin era il comandante militare nella Repubblica popolare di Donetsk, responsabile della mobilitazione e del dispiegamento dell’arsenale militare e dei combattenti, e in questo ruolo aveva la responsabilità ultima. Sebbene non si possa dimostrare che avesse una conoscenza preliminare di Buk, ha ritenuto ammissibile lo spread secondo il tribunale. È per questo motivo che è visto come un “criminale funzionale”. Gli aerei sono già stati abbattuti sotto la sua autorità. Inoltre, ha lavorato attivamente per restituire Bock in Russia il prima possibile.

Al tribunale non importa se l’intento era quello di colpire specificamente MH17, solo che un aereo è stato deliberatamente abbattuto. Secondo il tribunale, è impossibile dire chi abbia ordinato il lancio del missile e perché.

Secondo il tribunale, la Russia aveva il pieno controllo dell’autoproclamata Repubblica popolare di Donetsk al momento dell’incidente. Gli indagati non possono invocare l’immunità ai sensi delle leggi di guerra perché sia ​​la Russia che i separatisti negano che i ribelli facessero parte della Federazione Russa.

I condannati non erano presenti in tribunale presso il complesso giudiziario di Schiphol durante la sentenza, perché la Russia non li vuole estradati. Quindi sono stati condannati in contumacia. Solo il russo Oleg Bulatov era rappresentato da avvocati che chiedevano anche l’assoluzione del loro assistito. Tuttavia, in aula c’erano molti parenti e media (internazionali).

Sulla base di una grande quantità di filmati, conversazioni registrate, dati della torre dei telefoni cellulari, dichiarazioni di testimoni e perizie, è stato indagato quale arma è stata utilizzata, il percorso seguito dal missile e dove e a che ora si trovavano le persone coinvolte.

Il procedimento penale MH17 non finisce necessariamente qui. È ancora possibile presentare ricorso contro la decisione del tribunale. Questo deve essere fatto entro due settimane. Inoltre, sono ancora in corso le indagini su altre persone coinvolte nel disastro. Molti procedimenti sono ancora pendenti presso la Corte europea dei diritti dell’uomo e i Paesi Bassi, insieme all’Australia, hanno ritenuto la Russia responsabile davanti alla Corte internazionale di giustizia per il suo coinvolgimento nell’abbattimento di MH17.

La prima udienza del procedimento penale MH17 si è svolta il 9 marzo 2020. Diversi parenti dei sopravvissuti hanno utilizzato Diritto di parola. L’anno scorso hanno parlato delle loro vite per tre settimane è stato colpito la perdita dei propri cari. Oltre al dolore, alcuni hanno avuto problemi psicologici, altri hanno perso il lavoro o le loro relazioni sono andate in pezzi.

L’anno scorso, Neosur ha ricevuto telefonate da uno dei principali sospettati nelle indagini: Sergey Dubinsky. Forniscono un quadro dettagliato della cruda realtà della guerra nell’Ucraina orientale.