Ora può vederli volare!

Leggi l’articolo completo: Ora può vederli volare!

momento della lettura: 4 Minuti

Uno scienziato senior dell’Organizzazione mondiale della sanità si rammarica di un errore

Era il medico indiano che dal 2019 è a capo della scienza presso l’Organizzazione mondiale della sanità In un’intervista nel contesto del suo prossimo pensionamento. questo è l’indirizzo:

In quell’intervista, mi è stato chiesto quale sia stato l’errore più grande che ho fatto come capo della scienza presso l’Organizzazione Mondiale della Sanità. Era il fatto che non dicevano che il virus era nell’aria. Dan è la sua risposta.

Avremmo dovuto farlo molto prima, sulla base delle prove disponibili, e ci ha reso un disservizio. Si potrebbe dire che la critica dell’Organizzazione Mondiale della Sanità è ingiusta, perché abbiamo parlato di ventilazione e mascherine. Ma non abbiamo mai dichiarato chiaramente “Questo è un virus che passa per l’aria”. Mi dispiace così tanto che non l’abbiamo fatto molto, molto prima”.

Quindi spieghi perché è successo. Sono rimasto coinvolto nelle antiche credenze e nei misteri attorno al suo posto, fondato nel 2019.

Sentimenti molto contrastanti

Devo ammettere che sto guardando questa intervista con sentimenti molto contrastanti. È bello ammetterlo adesso. E dubito che in Olanda persone come Van Dessel, Koopmans e Ponten direbbero qualcosa del genere in un’intervista. Seguiranno la frase “L’abbiamo sempre detto, perché guarda là fuori e c’è già la parola ‘ventilare'”.

Ma ciò che fa male e mi fa arrabbiare di nuovo è quanto fa male perché le persone non si sono effettivamente rese conto nell’aprile 2020 che il virus era nell’aria. Il 2 aprile 2020 ho scritto questo articolo.

E nelle settimane successive tanti articoli su questo argomento. Quanto è importante riconoscere che il virus si è diffuso attraverso l’aria e negare che una parte importante delle misure fosse inefficace/non necessaria e che non siano state prese misure significative per proteggere i più vulnerabili. Ho fatto del mio meglio per attirare l’attenzione su queste conclusioni, e per una buona ragione. Mi rendo conto di cosa avrebbe significato se nell’aprile 2020 le persone si fossero rese conto di quello che ho postato allora:

• Le strutture di assistenza avevano una politica di buona ventilazione e molta aria fresca. Le visite dei familiari erano possibili. Ai residenti è stato permesso di andarsene.
• Le restrizioni esterne possono essere revocate.
• Una volta che il tempo migliora (da maggio) tutte le restrizioni possono essere revocate
• L’istruzione avrebbe potuto riprendere.
• Le attività sportive potrebbero essere riprese
• In estate si sarebbero tenuti festival e altre attività giovanili

Non solo questo non è stato fatto, ma non è stato fatto nulla con il mio paese Progetto di ventilazione delta (Giugno 2020) Fino all’inizio del 2022 abbiamo ricevuto regolarmente nuove misure radicali con l’assurdo blocco alla fine del 2021 come apoteosi.

Tuttavia, nell’aprile 2020, difficilmente riuscivo a inventare questa storia attraverso i media tradizionali. Fortunatamente, almeno un paio di volte in OP1, ma la risposta è stata triste. Come potevo io come “semplice sondaggista” conoscere meglio della serie di esperti di RIVM, OMT e altri che apparentemente hanno studiato per questo.

Quando a giugno 2020 mi è stato permesso di discutere con il prof. Voss Il responsabile della comunicazione dell’Ordine dei medici ha risposto con: Un articolo che mi descriveva come “anti-studiosi”. Era come se anche i cardinali del papa all’inizio del Seicento si fossero espressi contro Galileo quando affermò che la terra gira intorno al sole. Quello che mi è venuto in mente non era ammissibile, perché era contrario al dogma mantenuto dall’Organizzazione Mondiale della Sanità e dal RIVM. Gli scienziati (specialmente i fisici) che hanno discusso come me sono ignorati, nella migliore delle ipotesi, ma sono meglio ridicolizzati. Docilmente seguito dai media. Il virus Covid-19 di marzo 2020 sembra aver avuto una speciale variante Long Covid per i media: ne ha gravemente compromesso la capacità critica.

Hanno imparato qualcosa?

Solo perché questo funzionario uscente dell’OMS afferma che ciò non significa che altri in posizioni importanti saranno disposti ad ammettere pubblicamente il loro errore. Come detto prima, non vedo ancora Van Dissel farlo nei Paesi Bassi.

In una discussione sul riconoscimento della diffusione aerea, Roseanne Hertzberger ha scritto questo tweet divertente/triste:

E temo che anche lei abbia ragione.

Nella mia direzione, non ho notato alcun riconoscimento da parte delle persone coinvolte o dei media che avevo ragione nell’aprile 2020 e che non sono stati così a lungo e hanno seguito così docilmente RIVM e OMT.

Ciò che ritengo più importante, tuttavia, non è se gli esperti nei Paesi Bassi parlino o meno, ma molto di più ciò che effettivamente fanno con la conclusione che si sono sbagliati profondamente e che ciò ha avuto gravi conseguenze. Cercheranno di prevenirlo in futuro e quali misure hanno adottato?

Non sono ottimista su questo punto. La resistenza alla valutazione reale delle cose mi rende sospettoso del desiderio di imparare dal passato. Su molti argomenti, ho notato che le persone continuano ad agire in base ai dogmi piuttosto che ai dati, all’analisi e al dibattito aperto. Dove si escludono molto facilmente coloro che non appaiono come “yes-men”.

Le persone si sono allontanate troppo da ciò che è la scienza, mentre fanno appello alla scienza…