Solo il Cremlino è ancora impressionato

Durante la crisi del Corona, il “movimento di contrasto” ha organizzato diverse grandi manifestazioni contro le misure del Corona. Un rimanente gruppo militante tenta di continuare questa attività contro le “minacce alla libertà”.

Nel contesto della pandemia, gruppi ideologicamente diversi di oppositori della politica del Corona si sono ritrovati in poche manifestazioni, a volte a cui hanno partecipato decine di migliaia. Il “contromovimento” prende il nome dal miscuglio. Nell’anno 2023, anche dopo la fine delle misure del coronavirus, il nucleo duro continua a protestare contro ogni sorta di questioni che considera “minacce alla libertà”. Spiccano due cose: la diminuzione dell’influenza sull’opinione pubblica e l’inclinazione filorussa, se non addirittura antioccidentale in alcuni punti di vista.

Torcia accesa

Il gruppo che ha organizzato le manifestazioni contro il Corona si chiama Samen Voor Vrijheid e Sara Meles parla a suo nome. L’ultima manifestazione di Samen Voor Vrijheid, il 5 febbraio a Bruxelles, si è svolta sotto il nome di “€XIT” e si è concentrata principalmente sulle politiche dell’UE. Hanno partecipato solo circa 400 persone. Erano presenti in particolare i puritani, con la presenza più eclatante dell’olandese Max van den B. , recentemente condannato dopo essersi presentato con una torcia accesa a casa del vice primo ministro olandese Sigrid Kaag (D66). Van den B ha parlato dopo la manifestazione. Indossava un cappello con slogan del movimento di cospirazione QAnon proveniente dall’America.

Il rally “XIT” si è concentrato su alcuni argomenti specifici: l’inflazione e la longevità, ad esempio, o lo spettro di un euro digitale, un progetto in fase di ricerca che i manifestanti ritengono sia destinato a “denaro programmabile” che andrebbe in denaro esistente. Rimpiazzare. Ciò che è notevole, tuttavia, è che l’organizzazione si è fortemente opposta alla politica europea dell’Ucraina, in particolare al sostegno finanziario e militare dell’Occidente. Non siamo in guerra con il popolo russo, poiché il popolo russo è in guerra con noi. L’industria delle armi si arricchisce, i politici si potenziano e i residenti comuni muoiono.

antioccidentale

Questo atteggiamento della Russia non dovrebbe davvero sorprendere. Dietro le quinte di Samen Voor Vrijheid rimane l’organizzazione identitaria e anti-globalizzazione Feniks. Durante il periodo Corona, Sasha V., una delle forze trainanti dietro Feniks, ha fondato un gruppo Facebook per protestare contro le misure Corona. Non l’ha fatto a suo nome – F. Ha un passato in ogni sorta di associazioni nazionaliste fiamminghe di estrema destra, ma sotto lo pseudonimo di “Stefan VanBeeringen”. Con quasi 10.000 follower, il gruppo Facebook è diventato un importante punto di sosta per l’organizzazione di manifestazioni contro il Corona. Il nome del gruppo è stato recentemente cambiato in “Samen Voor Vrijheid”. Vanberingen è rimasto attivo lì come regista e ha recentemente cambiato la sua immagine del profilo con il disegno di un aereo della NATO con attaccata una colomba della pace.

Negli ultimi mesi, i finlandesi si sono spesso posizionati come oppositori dell'”espansione della NATO”. I loro fondamenti ideologici sono sempre più basati sulle teorie di Aleksandr Dugin, un filosofo politico russo il cui eurasiatismo antiliberale e antioccidentale ha influenzato anche il pensiero del presidente russo Vladimir Putin. Sulla copertina del libro di Dogen Quarta teoria politica Non è un caso che ci sia l’immagine di una fenice.

Nell’ultimo anno, Feniks ha organizzato regolarmente conferenze con figure associate a Dugin come il saggista belga della Nuova Destra Robert Stockers, il critico culturale americano John David Ebert e il filosofo eurasiatico italiano Diego Fusaro. I simpatizzanti di Feniks hanno anche partecipato a una serata di discussione organizzata dal “Geopolitical Institute of Flanders-Netherlands” (GIVN), un think tank in cui anche V. ha avuto un ruolo per diversi anni. Un editoriale intitolato “Werkgroep Feniks” è apparso sui blog di Steucker poco dopo l’invasione russa dell’Ucraina. Sinergia E Euro sinergia E anche sulla piattaforma ultranazionalista russa geopolitica.ru. Si è pronunciata contro le “guerre fraterne” e in particolare ha puntato il dito contro la NATO per l’invasione russa.

Geostrategico

Intorno alla manifestazione del 5 febbraio si sono sentiti echi filorussi di “Insieme per la libertà”. Una portavoce di geostrategy.rs Sarah Mellis viene intervistata per il Center for Geostrategic Studies, un think tank filo-russo con sede a Belgrado e gestito dalla giornalista serba Dragana Trevković. L’interlocutore di turno era Patrick Poppel, noto pubblicista austriaco e russofilo. Nell’intervista, Mehlis ha discusso questioni prima della manifestazione, tra cui “il conflitto in Ucraina”, dove ha affermato che “è l’industria degli armamenti statunitense a stabilire l’agenda dell’UE”. Notevole anche il fatto che il comunicato stampa distribuito da Samen Voor Vrijheid sulla manifestazione fosse in gran parte una traduzione olandese di quell’intervista con Poppel.

All’inizio di questo mese, sul canale YouTube di Chris Roman, è apparsa anche un’intervista con Mellis, probabilmente il più famoso fan di Putin nelle Fiandre. Roman vive part-time in Russia e appare regolarmente sui media statali russi come commentatore anti-occidentale. Nella sua casa di Dendermonde, qualche anno fa ha aperto un centro di rappresentanza della Repubblica popolare di Donetsk, una delle province orientali che si è staccata dall’Ucraina con l’aiuto russo. Roman è stato anche un ospite fisso alle manifestazioni di Corona.

sistema ambientale

Questo significa che il “contromovimento” è stato dirottato dal Cremlino? No, la storia è più accurata. Nel primo anniversario dell’invasione russa dell’Ucraina, il Servizio generale di intelligence e sicurezza olandese (AIVD) ha pubblicato un interessante rapporto sull’influenza russa e la guerra dell’informazione in Europa: ‘fallimento della politica e dei media occidentali’ e le conseguenze economiche negative sull’Occidente per il regime di sanzioni contro la Russia. […] Inoltre, le campagne sottolineano le conseguenze economiche delle sanzioni occidentali sull'”uomo comune”. […]”.

Tutti questi elementi si trovano nella lettera di Samen Voor Vrijheid e Feniks. Questo non vuol dire che gli atteggiamenti filo-russi all’interno del contromovimento possano essere collegati direttamente a una campagna di influenza russa. Piuttosto, c’è un’affinità ideologica con le teorie di Dugin e pensatori correlati. Queste idee non sono particolarmente influenti nel nostro Paese – e sicuramente in epoca post-Corona – non mobilitano più molte persone. Ma nell’ecosistema dei siti di disinformazione e della propaganda filo-russa internazionale, gli scritti di Phoenix e le gesta di Sameen Four Frighead rimangono popolari.