colonna | Gli scienziati si permettono di sfruttare il ruolo di VWS

Durante la crisi del coronavirus, il Ministero VWS temeva che la disinformazione potesse portare le persone ad avere idee sbagliate. Potrebbero pensare che una società segreta di funzionari governativi, esperti di comunicazione, medici, scienziati, blogger e editorialisti influenzerà i media in modo che possano non vedere o vedere a malapena alcuni messaggi.

Per impedire alle persone di nutrire tali idee sbagliate, il ministero ha deciso di collaborare con una società segreta di funzionari governativi, esperti di comunicazione, medici, scienziati, blogger e editorialisti per garantire che alcuni dei messaggi passassero inosservati o a malapena notati dal pubblico.

La società segreta era chiamata “think tank”. Esiste dal 2017, quando la copertura vaccinale è scesa da circa il 95% al ​​92% in pochi anni e il ministro Bloches (VWS, ChristenUnie) è passato all’offensiva. Quando è scoppiata la crisi del coronavirus, la più grande preoccupazione fin dal primo giorno è stata controllare la fornitura di informazioni. E cosa funziona meglio di questa complessa rete di membri di think tank fidati e che ispirano fiducia?

Al momento non è chiaro chi sia coinvolto in questa manipolazione delle informazioni avviata dal governo e chi decida quali informazioni sono desiderabili e quali no. In ogni caso, ha un impatto significativo sul dibattito pubblico. Ad esempio, per molto tempo non è stato possibile discutere liberamente dell’origine del virus Corona. La possibilità che il virus si diffonda da un incidente di laboratorio è stata descritta dalle società di social media come disinformazione. Quando l’Organizzazione mondiale della sanità ha inviato una squadra a Wuhan per indagare su questa possibilità, i blocchi e i divieti sono stati rapidamente revocati. Si scopre che la premessa non è solo per i wappies.

La campagna mediatica mi ha ricordato di recente Consiglio norvegese per i rifugiatiRicerca che è diventato chiaro Giornale commerciale generale Le informazioni dei servizi di sicurezza sono state pubblicate sui giornali durante la Guerra Fredda. Contro la propaganda non libera dello stato comunista ideale, era consentito anche l’uso della propria stampa indipendente per ottenere informazioni riservate per lo stato.

La pandemia di Corona è scoppiata in un momento in cui anche l’establishment si stava convincendo che eravamo in una sorta di guerra fredda. La guerra dell’informazione tra fatti e fatti alternativi, pro-scienza e anti-scienza, notizie e fake news. Altrimenti, come potrebbero gli americani sognare di votare per Trump? Ciò avrebbe dovuto essere basato su un fraintendimento della sua situazione da parte dei russi. Come potrebbe avvenire l’uscita della Gran Bretagna dall’Unione Europea? corretto. Bugie e inganni, tramite Facebook, Cambridge Analytica – Era l’unico modo, giusto? Se questi elettori della Brexit avessero avuto le informazioni giuste, non avrebbero potuto prendere la decisione sbagliata.

Non troverai più i redattori dei media tradizionali che si incontrano in segreto con il Dipartimento della salute, del benessere e dello sport. Tuttavia, sembra che i dipendenti delle piattaforme di social media siano molto disponibili a contribuire agli sforzi del ministero per promuovere una corretta informazione. Ecco perché non devono più utilizzare i prodotti per cavalli come prima. Ora possono semplicemente rendere le informazioni computazionalmente innocue. L’opposto dell’ottimizzazione per i motori di ricerca. Lo stai semplicemente lasciando scomparire nelle profondità di Internet.

Un membro del think tank è Ted Van Essen, che tiene consultazioni settimanali con il programma tempo al massimo. Non ci vede nulla di male. Il centro del pensiero segue la scienza, e chi non la segue è, secondo il dott. Van Essen, “privo di Dio”. Secondo Van Essen, questo fatto scientifico è assoluto.

Sono proprio loro gli ultimi portatori di fiducia della società, medici e scienziati, che si lasciano assumere dalla VWS. Ma dimenticano una cosa: le informazioni sono sempre meno importanti nel modo in cui le persone fanno le scelte rispetto alla fiducia nelle autorità da cui provengono le informazioni. E se qualcosa viene danneggiato da questo tipo di manipolazione segreta, è così. Fiducia.