Kees Koedijk e Adriaen Luijks in Me Judice per 15 anni

Maggio 22, 2023

2 Views 0

SaveSavedRemoved 0

Kees Koedijk e Adriaen Luijks in Me Judice per 15 anni

Primi passi

Esattamente 15 anni fa compariva il primo articolo su Me Judice (latino: “Secondo me”). The Economists’ Platform, fondata da Kees Kodijk e Harry Van Dalen nel 2008, mira a stimolare la discussione tra gli economisti e rendere le conoscenze e le intuizioni economiche accessibili a un pubblico più ampio. Era il momento della stretta creditizia, che ha ulteriormente enfatizzato la necessità di condivisione delle conoscenze e di un dibattito economico (pubblico) obiettivo.

Un certo numero di paesi europei aveva già un’iniziativa simile in quel momento. il sito nessuna confusione (2002) condotto da Tito Boeri in Italia ha rilanciato il dibattito sulla politica italiana. Poi l’ha seguita troppo largo (2005) in Francia, Inghilterra con location Volpe (2006), specialmente con sito web Associazione Aperta (2007). I siti hanno avuto successo. Come affiliato olandese, Me Judice Questo consorzio europeo con cui ho lavorato a stretto contatto Centro di ricerca sulla politica economica a Londra. “Ovviamente rimane una questione aperta se lo stesso tipo di forum funzioni nei Paesi Bassi, ma c’è solo una soluzione: provalo”, dissero all’epoca i fondatori Kees Koedijk e Harry van Dalen. Successivamente anche il sito tedesco è stato chiuso economisti e il sito spagnolo nada gratis all’alleanza.

Una parola dal caporedattore Kes Kodijk
Tra il 2005 e il 2008, Harry ed io siamo stati membri del Consiglio dei consulenti economici (REA) della Camera dei Rappresentanti. Le esperienze con REA sono state stimolanti per stimolare la discussione economica in un modo nuovo e una piattaforma senza barriere. La necessità del dibattito economico in quel momento era fortemente motivata dalla crisi finanziaria globale e dalle sue conseguenze. Quindi Me Judice (MJ) ha avuto un inizio veloce. C’è sempre stata una crisi di cui gli economisti potevano discutere tra loro: dopo la crisi finanziaria, c’è stata la crisi dell’euro, poi è arrivata la pandemia di Corona, seguita dalla guerra in Ucraina e dalla transizione energetica. Economisti di varia estrazione hanno fatto luce su questo in molti ottimi articoli. Nel corso degli anni, questi pezzi sexy e di qualità hanno dato a Me Judice un marchio molto forte. Quindici anni dopo, Me Judice è quasi indispensabile.

Una parola dal caporedattore Kes Kodijk

Tra il 2005 e il 2008, Harry ed io siamo stati membri del Consiglio dei consulenti economici (REA) della Camera dei Rappresentanti. Le esperienze con REA sono state stimolanti per stimolare la discussione economica in un modo nuovo e una piattaforma senza barriere. La necessità del dibattito economico in quel momento era fortemente motivata dalla crisi finanziaria globale e dalle sue conseguenze.

Quindi Me Judice (MJ) ha avuto un inizio veloce. C’è sempre stata una crisi di cui gli economisti potevano discutere tra loro: dopo la crisi finanziaria, c’è stata la crisi dell’euro, poi è arrivata la pandemia di Corona, seguita dalla guerra in Ucraina e dalla transizione energetica. Economisti di varia estrazione hanno fatto luce su questo in molti ottimi articoli. Nel corso degli anni, questi pezzi sexy e di qualità hanno dato a Me Judice un marchio molto forte. Quindici anni dopo, Me Judice è quasi indispensabile.

colpo diretto

Subito colpito. Nel primo anno sono apparsi 82 articoli sui siti web di famosi economisti. Anche i lettori hanno presto trovato la loro strada verso il sito. Gli argomenti preferiti erano (ovviamente) legati alla stretta creditizia, come la stabilità delle banche e il crollo del mercato immobiliare. La palla è rotolata subito – e ora lo sappiamo – non si fermava. Harry Van Dalen si è concentrato principalmente sull’editing di articoli e Kees Koedijk, in qualità di redattore capo e presidente dell’omonima istituzione, si è concentrato sulle sottigliezze dietro le quinte.

Nel frattempo, su Me Judice sono apparsi 2.500 articoli e la piattaforma si è trasformata in un forum popolare per il pensiero indipendente nel campo dell’economia e della politica economica. Oltre ai professori, tanti esperti di varie direzioni colorano la piattaforma con i loro contributi. Varie discussioni, ad esempio su pensioni, Square 3, riforma del mercato del lavoro, integrazione europea, mercato immobiliare e (più recentemente) sui sussidi fossili sono state alimentate dalla piattaforma.

Una parola dal caporedattore Adriaen Luijks
Alla fine dei miei studi mi fidanzai con Me Judice (MJ). Dopo gli studi è diventato rapidamente qualcosa di più di un semplice lavoro part-time. Sto modificando articoli da oltre 5 anni e sono entusiasta di rendere MJ un enorme successo. Questa motivazione deriva dalla mia convinzione che sto dando un (piccolo) contributo per sostenere lo scambio di idee, conoscenze e, in ultima analisi, per una politica migliore. La cosa più preziosa per me è il networking con gli autori, che sono tutti appassionati di condividere le loro conoscenze. Penso che una delle cose che rende MJ unico sia il fatto che non abbiamo opinioni o programmi (politici) e siamo indipendenti. È del tutto possibile che un giorno pubblicheremo perché la Policy X è una buona idea e il prossimo perché la Policy X è una cattiva idea. Per quasi tutti gli argomenti, c’è qualcosa da dire per diversi punti di vista, e un argomento non rende necessariamente errato l’altro punto. Forse crea un po’ di confusione per i lettori, ma penso che ormai la maggior parte di noi ci sia abituata. La prova di un articolo è in definitiva cruciale indipendentemente dal fatto che qualcosa venga pubblicato o meno. Il 15° anniversario di MJ è un traguardo bellissimo e speciale. Spero che noi come piattaforma possiamo continuare su questa base per molto tempo, e per me personalmente, che posso continuare a essere coinvolto nel team editoriale per molto tempo a venire.

Una parola dal caporedattore Adriaen Luijks

Alla fine dei miei studi mi fidanzai con Me Judice (MJ). Dopo gli studi è diventato rapidamente qualcosa di più di un semplice lavoro part-time. Sto modificando articoli da oltre 5 anni e sono entusiasta di rendere MJ un enorme successo. Questa motivazione deriva dalla mia convinzione che sto dando un (piccolo) contributo per sostenere lo scambio di idee, conoscenze e, in ultima analisi, per una politica migliore.

La cosa più preziosa per me è il networking con gli autori, che sono tutti appassionati di condividere le loro conoscenze. Penso che una delle cose che rende MJ unico sia il fatto che non abbiamo opinioni o programmi (politici) e siamo indipendenti. È del tutto possibile che un giorno pubblicheremo perché la Policy X è una buona idea e il prossimo perché la Policy X è una cattiva idea. Per quasi tutti gli argomenti, c’è qualcosa da dire per diversi punti di vista, e un argomento non rende necessariamente errato l’altro punto. Forse crea un po’ di confusione per i lettori, ma penso che ormai la maggior parte di noi ci sia abituata. La prova di un articolo è in definitiva cruciale indipendentemente dal fatto che qualcosa venga pubblicato o meno.

Il 15° anniversario di MJ è un traguardo bellissimo e speciale. Spero che noi come piattaforma possiamo continuare su questa base per molto tempo, e per me personalmente, che posso continuare a essere coinvolto nel team editoriale per molto tempo a venire.

verso il futuro

Dopo 10 anni in Me Judice, Harry van Dalen ha lasciato la piattaforma nel 2018 per dedicare più tempo al NIDI a L’Aia. Da allora, i caporedattori sono stati formati da Adriaen Luijks e Kees Koedijk. Non c’è spazio per annunci, paywall o articoli sponsorizzati sul sito web. Una proposta difficile, ma grazie al supporto di vari partner (scientifici), siamo riusciti a rimanere fedeli ai punti focali del Forum: obiettivi, accessibili e indipendenti. Gli editori sperano di continuare a pubblicare articoli nella loro forma attuale in futuro.

I am Goddess è uno sforzo di squadra. Pertanto, grazie agli autori, ai lettori e ai partner sono più che appropriati. Per riflettere sul 15° anniversario, nelle prossime settimane (tutti i lunedì mattina, a partire dal 29 maggio), molti economisti si chiederanno “Quale dibattito economico si dovrebbe (più) tenere in futuro?” ” Con contributo scritto. Questa serie in quindici parti dell’anniversario ispirerà ulteriori discussioni e contributi. Speriamo di esplorare questi argomenti – e molti altri – negli anni a venire e di stimolare ulteriori discussioni. A nome degli editori, molte grazie per gli ultimi anni.

citare come

Kees Koedijk e Adriaen Luijks, “Kees Koedijk e Adriaen Luijks su 15 anni di Me Judice”, mio giudice22 maggio 2023.

Diritti d’autore

Il titolo e le prime frasi di questo articolo possono essere copiati senza autorizzazione con attribuzione al giudice e, se online, è possibile copiare un collegamento all’articolo. Solo l’acquisizione completa è consentita in misura limitata. Per ulteriori informazioni, consulta le nostre Linee guida sul copyright.