La Russia resta un grattacapo per il Comitato Olimpico Internazionale

Al GEO World Center di Mumbai, in India, dove sono ospitati gli ospiti della 141esima edizione vertice I membri del Comitato Olimpico Internazionale (CIO) vengono accolti nell’atrio centrale con elefanti a grandezza naturale fatti di fiori, e due sedie rimangono vuote in questi giorni: quelle dei membri russi del CIO Shamil Tarpishev (ex tennista e presidente della Federazione Russa di Tennis ) e Yelena Isinbaeva (ex campionessa di salto con l’asta ).

Ufficialmente non si conosce il motivo dell’assenza dei due, anche al Comitato Olimpico Internazionale. Lo riporta il sito Giochi interni. I due russi figurano nella lista dei dodici membri del CIO che in questi giorni dovranno assentarsi dall’India per diversi motivi personali e pratici. Ma il fatto che non fossero lì è difficile da separare dalla situazione problematica in cui si trovava la famiglia olimpica meno di un anno prima dei Giochi estivi di Parigi.

L’invasione russa dell’Ucraina grava ancora come una fitta nuvola sul mondo dello sport. Quando è iniziata la guerra, più di un anno e mezzo fa, pochi giorni dopo i Giochi invernali di Pechino, agli atleti russi e bielorussi è stato quasi immediatamente vietato di partecipare ai tornei sportivi internazionali, su esplicito consiglio del Comitato Olimpico Internazionale.

Nel periodo successivo questa posizione è cambiata: le singole federazioni sportive hanno inizialmente consentito agli atleti (bielorussi) di partecipare nuovamente, e nel marzo di quest’anno il CIO ha rivisto il suo parere. D’ora in poi gli atleti (bielorussi) dovrebbero poter nuovamente partecipare ai tornei, anche se sotto bandiera neutrale. Alla fine del mese scorso, anche il Comitato Paralimpico Internazionale ha deciso di fare proprio questo: gli atleti provenienti da Russia e Bielorussia saranno accolti ai Giochi Paralimpici del prossimo anno sotto una bandiera neutrale.

commento

Il Comitato Olimpico Internazionale non ha ancora preso una decisione definitiva riguardo alla partecipazione degli atleti dei due paesi ai Giochi di Parigi. Ciò che indubbiamente gioca un ruolo è che in primavera ci sono state forti critiche alla revisione del parere del CIO. Nel mondo occidentale, la maggior parte dei paesi, guidati dalla lobby ucraina, sostengono la completa esclusione di Russia e Bielorussia. L’Ucraina ha minacciato il boicottaggio se ciò non fosse avvenuto.

Nel frattempo, anche la Russia non resta a guardare. È stata avviata una causa contro il Comitato Olimpico Internazionale per mancate entrate. Il Comitato Olimpico Russo (ROC) afferma che, secondo gli accordi contrattuali, gli sono ancora dovuti 8 milioni di dollari (7,5 milioni di euro) in denaro da parte del CIO. La Russia ha recentemente incluso anche quattro regioni occupate dell’Ucraina – Donetsk, Luhansk, Kherson e Zaporizhia – nella sua organizzazione sportiva nazionale. La ROC è stata successivamente sospesa a tempo indeterminato dal Comitato Olimpico Internazionale.

Tale sospensione non si applica però ai singoli atleti, ai quali è comunque consentito gareggiare sotto bandiera neutrale. Anche i membri del CIO Tarpishev e Isinbayeva non sono stati colpiti, perché “non sono rappresentanti della Russia nel CIO, ma rappresentanti del CIO in Russia”, ha detto a Reuters il presidente del CIO Thomas Bach. Inoltre, Tarpishev e Isinbayeva non avevano “rapporti contrattuali” con l’esercito russo e non si sarebbero pronunciati a favore dell’invasione, ha concluso il comitato etico del Comitato Olimpico Internazionale dopo un’indagine. Ciò è sorprendente, dato che Isinbayeva ha ricevuto numerosi riconoscimenti militari ed è stata fotografata più volte in uniforme militare.

Nessuna confusione

In teoria, il duo russo potrebbe partecipare al vertice del CIO a Mumbai domenica, lunedì e martedì scorsi. In questo incontro è stato deciso, tra le altre cose, di aggiungere cinque nuovi sport al programma dei Giochi estivi di Los Angeles nel 2028, ed è stato anche annunciato che gli sport di bob durante i Giochi invernali di Milano nel 2026 si terranno a Austria. O in Svizzera, a causa degli alti costi di costruzione di un canale di ghiaccio in Italia.

Ma Tarpishev e Isinbayeva hanno deciso di restare alla larga, forse per evitare disordini. Alla conferenza dei Comitati Olimpici Nazionali tenutasi a Seul all’inizio di quest’anno, la presenza delle delegazioni (bielorusse) ha suscitato disaccordi. Diversi paesi, tra cui i Paesi Bassi, hanno inviato lettere aperte esprimendo la loro disapprovazione, la Lettonia ha boicottato la conferenza e la delegazione britannica, già arrivata nella capitale sudcoreana, ha deciso di partecipare virtualmente agli incontri.

Anche la questione russo-ucraina è stata raramente discussa a Mumbai. Il conflitto non è all’ordine del giorno e i membri del Comitato Olimpico Internazionale non lo sollevano. Proprio come piace al presidente del CIO Bach, grande sostenitore della separazione il più possibile tra sport e politica. Il tedesco è riuscito a portare avanti la patata bollente. Non è ancora noto quando verrà presa una decisione sulla partecipazione a Parigi, ma il Comitato Olimpico Internazionale ha affermato che sarà “più vicino ai Giochi” a partire dal 26 luglio del prossimo anno.

Forse il CIO spera che qualcosa cambi nel conflitto per rendere più facile la scelta. In caso contrario, arriverà il momento in cui Bach e la sua famiglia olimpica non potranno più evitare di prendere posizione su questa delicata questione.