Inoltre, indipendentemente dal fatto che l'assicurazione sanitaria debba pagarlo o meno, sarebbe positivo se questo mercato potesse essere disaggregato perché 2.000 euro per acquistare apparecchi acustici sono ridicoli.
Penso che tu stia sottovalutando la complessità degli apparecchi acustici di fascia alta (categoria esterna), e che non siano in alcun modo paragonabili ai “semplici” tappi per le orecchie di taglia unica. Il mio amico ha una perdita dell'udito ereditaria e non può funzionare correttamente nella comunità senza apparecchi acustici. Ha semplicemente bisogno che comunichino. Dispositivi Dovrebbe funzionare sempre. La batteria non dovrebbe mai scaricarsi durante il giorno e dovrebbe essere affidabile (quasi) al 100% tra le 7:00 e le 23:00 circa. Preferibilmente più lungo.
Un audioprotesista può regolare ogni singola frequenza per amplificazione, chiarezza, nitidezza, come dici tu, nel suo software per apparecchi acustici. Inoltre, i dispositivi hanno un'amplificazione selettiva in determinate direzioni (si pensi alla situazione di un ristorante in cui il suono proveniente dalla parte opposta dell'utente deve essere amplificato, ma il rumore di fondo no). La cancellazione del rumore deve essere eccezionalmente buona, altrimenti chi lo indossa impazzisce completamente.
La mia ragazza ha bisogno di un dispositivo per qualcosa che è del tutto normale per te (credo) e per me. Paga letteralmente per il sentimento necessario. Ha i soldi per farlo, anche qualche migliaio di euro ogni 5 anni. Fortunatamente, hai anche una garanzia di 5 anni su queste cose e l'assicurazione sanitaria paga semplicemente la maggior parte se tu (o il tuo audioprotesista/audiologo) spiegate che ne hai davvero bisogno.
Bellissimi auricolari con “funzione uditiva”, ma inutili per le persone che ne hanno davvero bisogno.
[Reactie gewijzigd door Esumontere op 11 maart 2024 14:35]
