Attacchi di droni “pericolosa escalation”, come vanno le cose alla centrale nucleare di Zaporizhzhya?

• Paolo Houthwigs

  Redattore in linea

“Attacchi così sconsiderati aumentano la possibilità di un grave incidente nucleare”. Con questo testo il direttore dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica, Rafael Mariano Grossi, ha condannato l'attacco avvenuto ieri con un drone all'edificio del reattore della centrale nucleare di Zaporizhzhya. Mosca accusa Kiev di aver attaccato con i droni la centrale nucleare situata nel territorio occupato dalla Russia. Questa è un’affermazione che Kiev respinge come insensata.

I media statali russi affermano che oggi l’Ucraina voleva effettuare un altro attacco; Si dice che i russi abbiano abbattuto un drone kamikaze ucraino sopra la centrale nucleare. L'Agenzia internazionale per l'energia atomica non ha ancora confermato questo incidente. L'organizzazione vede nell'attacco dei droni di ieri una “pericolosa escalation”, senza però rilasciare dichiarazioni sui responsabili.

Gli esperti continuano a definire preoccupante la situazione nel complesso atomico. Nel frattempo, secondo loro, per vari motivi non esiste ancora un pericolo acuto. “Queste centrali sono progettate per resistere all'impatto di un piccolo aereo”, afferma l'esperto di energia nucleare Wim Turkenberg.

Domenica è stata la prima volta in un anno e mezzo che il complesso nucleare nel sud dell'Ucraina è stato colpito direttamente. Gli ispettori dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica hanno notato danni al tetto del reattore numero sei. Sembra che l'attacco sia stato un tentativo di interrompere le apparecchiature di sorveglianza e di comunicazione. Il danno è stato minimo.

L'Organizzazione delle Nazioni Unite riferisce che gli ispettori hanno poi sentito degli spari sul tetto Nel suo aggiornamento sull'incidente. Le forze russe hanno aperto il fuoco su quello che sembrava essere un drone in avvicinamento. “Ciò è stato seguito da un’esplosione vicino all’edificio del reattore”.

Il personale dell'AIEA, una piccola squadra permanentemente di stanza presso il complesso nucleare, ha visto resti di droni in almeno tre luoghi. Hanno anche visto sangue accanto a un veicolo da trasporto militare danneggiato. L'agenzia nucleare russa Rosatom ha riferito che tre persone sono rimaste ferite.

“Gli ispettori hanno sentito esplosioni e spari sul posto per tutto il giorno”, continua il rapporto dell'AIEA. La squadra ha anche sentito il fuoco dell'artiglieria. L’Ucraina accusa l’esercito russo di utilizzare la centrale nucleare (nota come ZNPP) come scudo per bombardare città e siti ucraini oltre il fiume Dnepr.

I soldati russi occupano la centrale nucleare da più di due anni. Esplosioni e bombardamenti sono ancora comuni, come descrivono i rapporti dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica. “È molto strano”, dice Turkenberg.

Menziona un attacco missilistico accidentale come possibile scenario da incubo. Questi tipi di armi possono penetrare nel cemento armato degli edifici dei reattori o nei siti di stoccaggio dei rifiuti radioattivi in ​​altre parti del sito. Ma secondo Turkenberg sia i russi che gli ucraini non si aspettavano un simile disastro. “In questo momento, sembra che si tratti di scaramucce minori, come attacchi di droni.”

I sei reattori nucleari della più grande centrale nucleare d’Europa sono chiusi da mesi. Parte della radioattività è diminuita, rendendo la situazione meno terribile di prima. Soprattutto rispetto all’attacco russo al complesso nucleare all’inizio della guerra.

Durante il bombardamento del 3 marzo 2022, l'edificio di addestramento del complesso prese fuoco:

Due anni dopo, c'erano cinque reattori nel cosiddetto Spegnimento a freddo. “Questa è la situazione più chiusa e sicura”, afferma Mark van Burgunden dell’Autorità olandese per la sicurezza nucleare e la protezione dalle radiazioni.

Un reattore nel primo stadio Cucitura a caldo. In questa modalità non avviene più la reazione a catena, ma l’acqua di raffreddamento rimane molto calda. “Se tutta l’energia venisse meno, l’acqua di raffreddamento in questo reattore potrebbe riscaldarsi un po’ più velocemente, ma molto meno rapidamente che in un reattore pienamente operativo”, afferma Van Burgundian.

L’accesso all’elettricità e all’acqua di raffreddamento non era scontato. Originariamente la centrale nucleare aveva dieci collegamenti elettrici, sei collegamenti di riserva e quattro collegamenti principali. Ma da sabato settimana funzionano ancora solo una connessione principale e una connessione di backup.

È successo più volte che la centrale fosse completamente scollegata dalla rete elettrica esterna a causa delle ostilità. “In quei casi, l'energia elettrica di emergenza veniva interrotta; c'erano una ventina di generatori diesel. Alla fine, l'impianto non è mai rimasto completamente senza energia elettrica”, spiega Van Burgundian. “Ma rimane vulnerabile.”

Nel giugno dello scorso anno venne fatta saltare in aria la diga di Kachovka. Questa svolta ha portato a grandi preoccupazioni per la mancanza di acqua di raffreddamento per la centrale nucleare. Ma le immagini satellitari mostrano che, nonostante il livello dell’acqua sia sceso, c’è ancora acqua nel bacino di raffreddamento accanto alla centrale elettrica:

“Da molto tempo ci sono preoccupazioni riguardo alle forniture di acqua di raffreddamento, ma questo problema è ragionevolmente sotto controllo”, afferma Turkenberg. A causa dello spegnimento a freddo, è necessaria meno acqua per raffreddare le centrali elettriche. L'acqua veniva fornita anche da una vicina centrale elettrica e pompata dai pozzi.

Uno dei cambiamenti più importanti nel complesso nucleare è che tutti i dipendenti devono essere dipendenti della società russa che gestisce l’impianto ZNPP. Inizialmente, i dipendenti ucraini hanno mantenuto la fabbrica in funzione sotto costrizione, ma sono stati costretti a firmare con la società russa o ad andarsene. Nel frattempo, si dice che lì lavorino principalmente russi.

L'AIEA ha concluso che vi è sufficiente personale ben addestrato per mantenere operativa la centrale nucleare nel suo stato attuale. Van Burgunden sottolinea che in Russia esistono molte centrali elettriche simili. D’altra parte, Energoatom, di proprietà statale ucraina, afferma che ora c’è carenza di lavoratori competenti nel progetto di energia nucleare ZNPP.

Sebbene l’AIEA tenga il passo, l’Autorità di regolamentazione nucleare non può monitorare tutto. I rapporti indicano inoltre che gli ispettori non possono accedere ad alcune parti dell'impianto. “Mi rendo conto che manca la manutenzione alla centrale nucleare”, afferma Turkenburg. “Ma non conosco i dettagli.”