I Paesi Bassi devono concentrarsi non solo sulla riduzione del biossido di carbonio, ma anche sulla sua rimozione. Lo afferma il parere del Science Climate Council (WKR). Secondo il consiglio, la rimozione dell’anidride carbonica è essenziale per rendere i Paesi Bassi completamente climaticamente neutrali entro il 2050, quindi il governo deve investire in questo adesso. “Bisogna considerare la rimozione della CO2 come un’aggiunta a tutte le riduzioni delle emissioni che si possono ottenere”, afferma Helen de Koninck, vicepresidente della WKR.
Gli scienziati sollecitano il governo a investire nella rimozione dell’anidride carbonica
Secondo De Koninck, se vogliamo raggiungere i nostri obiettivi climatici, è essenziale che i Paesi Bassi utilizzino la rimozione del biossido di carbonio. “Probabilmente supereremo l’aumento della temperatura di 1,5 gradi in questo secolo, intorno al 2030. L’unico modo per abbassare nuovamente la temperatura è ridurre la concentrazione di anidride carbonica.
Inoltre, anche con tutte le misure adottate adesso, ci saranno sempre delle emissioni residue di anidride carbonica, ad esempio in settori come l’agricoltura e l’aviazione. “Per compensare ciò, per arrivare a zero, è necessario rimuovere anche l’anidride carbonica”.
Metodi
“Con la rimozione dell’anidride carbonica, si rimuove l’anidride carbonica netta dall’atmosfera, ciò garantisce che la concentrazione di anidride carbonica nell’atmosfera sia bassa”, spiega De Coninck. “Esistono diversi modi per raggiungere questo obiettivo, ad esempio piantando foreste utilizzando tecniche agricole.” “Ma le foreste possono bruciare o emettere nuovamente anidride carbonica a causa delle ondate di calore, quindi vengono rilasciate nuovamente e contribuiscono al cambiamento climatico.”
Secondo la vicepresidente della WKR la soluzione migliore è la “via permanente”, sulla quale secondo lei il governo olandese dovrebbe concentrarsi principalmente. “Ciò può essere fatto, ad esempio, utilizzando la biomassa, e le emissioni di anidride carbonica derivanti da questo consumo vengono poi catturate e immagazzinate in profondità nel sottosuolo”. È inoltre possibile filtrare l'anidride carbonica direttamente dall'aria, cosa per la quale diverse aziende olandesi stanno già sviluppando tecnologie. “Puoi anche mineralizzare l'anidride carbonica, trasformandola essenzialmente in roccia.”
Ottieni un'esperienza
Il grande vantaggio di questi metodi di rimozione dell’anidride carbonica è che la rimuovi in modo permanente dall’atmosfera, ma c’è anche uno svantaggio. “Lo svantaggio è che spesso costa molta energia e, nel caso della biomassa, anche molta terra”, spiega de Coninck. Molte di queste tecnologie, infatti, non sono ancora mature. E anche molto costoso.
Secondo De Coninck non c’è dubbio che la rimozione dell’anidride carbonica abbia successo. “Se ci metti abbastanza energia, puoi fare qualsiasi cosa.” Ma la grande domanda è se questi approcci si dimostreranno efficaci anche su larga scala. “Ecco perché chiediamo al governo olandese di attuare la politica in materia, in modo da acquisire esperienza e avere un’idea se possiamo fare affidamento su queste tecnologie”.
