Perché il sistema attuale ha qualche effetto sulle “bombe di revisione”?
La grande differenza con o senza questo sistema è che lasciano un copia e incolla e poi tu ti lamenti.
Il fatto che tu consideri ogni recensione come un review bombing è un problema “tu”, perché voglio esprimere la mia opinione in modo adulto tramite un sistema di valutazione o pollici su/giù per sapere se un gioco mi piace o meno, in modo che gli amici possano fare lo stesso mentre sfogliano l'elenco dei miei giochi. Ora vedono solo una recensione di Baldur's Gate 3 e non ho lasciato nulla per il resto. Le persone che scrivono un intero libro su ogni gioco continueranno ad esistere qualunque cosa accada, e le persone che vogliono “recensire bombe” lo faranno indipendentemente dal fatto che debbano o meno pubblicare meme/versioni di pasta.
In casi come Divertitori Infernali 2 Se sono soddisfatto del “reviewbombing”, vedrò un grafico: “Ehi, che succede il 2 maggio 2024?” https://i.imgur.com/7FxTRbD.png
Poi quando clicco sulla stessa barra, sono il primo a vedere questa recensione con prima le più utili:
https://i.imgur.com/JVgEMCf.png
Ehi, che meraviglia, Reviewbombing mi ha informato che esiste un gioco in cui ora posso prendere una decisione informata se acquistarlo o meno. Ho anche la possibilità di approfondire se questo problema è ancora un problema o meno e, in base al numero di giocatori, per vedere se il gioco è ancora “vivo”.
Se consumatore Quindi capisco il motivo per cui le persone bombardano una recensione, mi dà l'opportunità di vedere se ci sono problemi con un gioco che potrebbero impedirmi di divertirmi con lo stesso gioco, e non sarebbe la prima volta che uno sviluppatore interviene una direzione che la base di giocatori non sta cercando. Lo prendo come un avvertimento o una bandiera rossa se c'è una grande barra rossa nel mezzo. Se imposti le valutazioni su “Più utile”, vedrai immediatamente perché c'è una barra alta.
[Reactie gewijzigd door Kantenklaar op 15 augustus 2024 12:11]
