“Samsung vuole fornire aggiornamenti alle smart TV con sistema operativo Tizen per sette anni” – Immagine e suono – Notizie

Sarebbe anche meglio se i televisori “intelligenti” sparissero del tutto e non molte persone li usassero (o li impostassero solo perché la configurazione ti obbliga a farlo).

E chi vuole usarlo per qualche anno di solito sta meglio con un dispositivo esterno come Apple TV, Chromecast, ecc.

Perché se quest'ultimo non riceve più gli aggiornamenti, forse è l'unica cosa che dovrai sostituire, non la TV.

Personalmente, mi piace anche la mancanza di pulsanti pubblicitari sul telecomando e l'interfaccia utente più veloce su una TV stupida. Abbiamo una TV LG di 12 anni in camera da letto che è “stupida”, funziona bene, veloce e fluida, e il Chromecast appeso ad essa fa tutto il lavoro.

Non posso dire lo stesso per la TV nel seminterrato, che era ancora ragionevolmente utilizzabile finché non è diventata troppo ingombrante dopo un aggiornamento A11 difettoso (l'aggiornamento A11 è apparso improvvisamente l'anno scorso, mentre originariamente aveva Android TV 9)

_{Non è un problema di Android TV, il nostro Chromecast ha funzionato molto più velocemente al piano superiore con Android TV rispetto al piano inferiore}

Ma poteva andare peggio, la TV Samsung di mio padre era lenta fin dal primo giorno e non era una TV costosa, quindi forse è per questo che questa TV sembrava così.

Ma non include anche funzioni “smart”? Ma no, la tendenza “intelligente” sta lentamente iniziando a farsi strada sugli schermi dei PC, e questo è già un no-no ai miei occhi.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 24 augustus 2024 12:24]