I personaggi di Neville sono così ridicoli!

Leggi l'articolo completo: i personaggi di Neville sono così ridicoli!

Tempo di lettura: 5 minuti

Stanlio e Ollio

E' tutto Il Rapporto Neville è stato ripubblicato il 1° ottobre Mi ricorda una scena classica di un film di Stanlio e Ollio. La loro macchina si è scontrata con il treno. L'auto è rotta. I due hanno poi continuato a guidare la loro auto gravemente danneggiata, come se nulla fosse accaduto.

https://www.youtube.com/watch?v=NsxKWFCetdE

La versione originale del Rapporto Neville conteneva un grave errore aritmetico che ebbe gravi conseguenze per il rapporto e le tabelle in esso contenute. Il rapporto è stato ritirato dopo una mia lettera in merito.

Sono state apportate solo alcune modifiche estetiche al rapporto rivisto pubblicato il 1° ottobre. IL “Persone non vaccinate“Ora si chiama 'Non vaccinato/Non registrato'”. Se il cambio del nome fosse stato effettuato correttamente, avrebbe dovuto essere “Non vaccinato/Assicurato”.

Il rapporto contiene una serie di nuovi numeri che, se calcolati, cosa che i ricercatori di Neville saggiamente non hanno fatto, mostrano quanto sia ridicolo il rapporto ora.

Se questo rapporto non verrà definitivamente ritirato, sarà una vergogna non solo per Neville ma per tutta la scienza nei Paesi Bassi. Perché ti invito a dare un'occhiata e scoprire quale è quale Membri del consiglio di sorveglianza di Neville E soprattutto per tutti gli altri incarichi (i cinque membri insieme sono quasi 50!).

Intendo scrivere un'altra lettera di reclamo su questa nuova versione di questo rapporto e non solo ai ricercatori e ai supervisori della ricerca, ma anche a questo consiglio di vigilanza, ZonMW e KNAW.

Per dimostrare che “ridicolo” è ancora un eufemismo, posso limitarmi a un solo calcolo basato sui dati di questa relazione.

(Lo spiego anche in questa intervista su “De Nieuwe Wereld”.)

Il problema di base

Il nocciolo del problema della ricerca è determinare quali dei quasi un milione di pazienti di medicina generale coinvolti in questo studio sono stati o non sono stati vaccinati. Perché è proprio questo l’obiettivo della ricerca: “individuare le differenze tra vaccinati e non vaccinati”.

Le conclusioni pubblicate il 2 settembre e confermate il 1° ottobre riguardavano la differenza di mortalità tra persone vaccinate e non vaccinate. (Il primo gruppo vedrà una diminuzione del tasso di mortalità nel 2021-2022 e il secondo gruppo vedrà un aumento significativo del tasso di mortalità.)

Nei Paesi Bassi, coloro che sono stati vaccinati possono scegliere di non divulgare le proprie informazioni (“diritto all’oblio”). il 7% dei vaccinati, distribuiti quasi equamente tra le età, Non volevano trasmettere le loro informazioni.

Quando si è voluto determinare se un paziente su un milione fosse incluso nel CIMS, è stato stabilito che circa il 19% non era incluso. Dopo aver consultato la direzione del medico di base, è risultato che circa il 3% era stato vaccinato, tanto che nello studio finale l'85% è stato indicato come “vaccinato” e il resto come “non vaccinato”.

A causa di un errore matematico nel primo rapporto si affermava erroneamente che il 3% di quel gruppo di “persone non vaccinate” era già stato vaccinato. Ma poiché si trattava di una piccola porzione, il rapporto afferma che l’impatto è stato molto ridotto.

Il nuovo rapporto, dopo aver corretto l’errore matematico, ora dice qualcosa di diverso: che un quarto dei non vaccinati è già stato vaccinato!

Ma il linguaggio eufemistico e l’incapacità di spiegare ulteriormente le conseguenze di questo “quarto” mascherano i problemi fatali di questa ricerca.

Super immortalità

Il rapporto afferma quanto segue riguardo a questo problema (p. 14).

Entrerò ora più in dettaglio su questo gruppo di 76-80 anni. Secondo gli stessi ricercatori Nevill (in questa nuova versione del rapporto), tre quarti del gruppo delle “persone non vaccinate” sono in realtà “vaccinati”.

Con questa consapevolezza, ora lavorerò sui numeri delle morti menzionati in questo rapporto. Si tratta di dati relativi ai decessi totali, ovvero per qualsiasi causa (“mortalità per tutte le cause”). Questi sono i numeri nella Tabella 3.2, pagina 22

Ma sappiamo (pagina 14 del rapporto) che tre quarti del gruppo dei “non vaccinati/non registrati” sono già stati vaccinati.

Con queste informazioni correggo questa tabella:

La ricerca mira a calcolare la differenza nei tassi di mortalità tra persone vaccinate e non vaccinate. Quindi ora dobbiamo determinare il tasso di mortalità tra le persone che non sono realmente vaccinate.

Questo è facile perché è noto il tasso di mortalità del gruppo vaccinato (2,73%). Non vi è alcun motivo per cui coloro che non hanno voluto fornire il proprio nome ma sono stati vaccinati dovrebbero avere un tasso di mortalità diverso rispetto a coloro che sono stati vaccinati e hanno fornito il proprio nome.

Quindi le persone non vaccinate di età compresa tra 76 e 80 anni in questo studio di Neville avevano un tasso di mortalità complessivo del 37% (per qualsiasi causa). Mentre il tasso di mortalità per i vaccinati è del 2,73% e per il gruppo totale è del 3,26%.

Quindi le persone non vaccinate in questa fascia di età avevano una probabilità di morte 14 volte maggiore nello studio Nevill da aprile 2021 a marzo 2022.

Quanto sia ridicolo questo numero è meglio dimostrato quando confrontiamo questa percentuale con i numeri di morte per Corona a partire dal 2020. Perché nel 2020 tutti non erano vaccinati.

Nel 2020 è morto il 3,5% delle persone non vaccinate. Se prendiamo il mese con il tasso di mortalità più alto (aprile 2020) e moltiplichiamo questo “mese più alto” per 12, il tasso di mortalità è stato del 5%.

Pertanto, il tasso di mortalità dei NIV non vaccinati sarà del 37% nel 2021. Più di 10 volte superiore a quello dell’intero 2020.

Penso che sarai d'accordo con me che la descrizione è ironica ma qualificata e amichevole.

Il fatto che i lettori dello studio Neville non si rendano conto che questi sono i numeri riportati nello studio Neville è perché i ricercatori non hanno eseguito questo calcolo nella seconda versione del rapporto. Ma in realtà si tratta di un errore più grande dell’errore matematico riportato nel primo rapporto.

Con questi numeri (e per altri gruppi di età più anziani – con numeri leggermente diversi – otteniamo un quadro simile) con questa ricerca può succedere solo una cosa: nella spazzatura. E non è un peccato, come abbiamo sentito anche mercoledì al telegiornale, che la conclusione è ancora valida: coloro che non sono stati vaccinati sono morti molto più di coloro che sono stati vaccinati.

La mia preoccupazione non è se sia così o meno, ma piuttosto che tali conclusioni non possano essere tratte sulla base di questa ricerca, con errori così grossolani nei dati.

Se questo rapporto non verrà ritirato, si rifletterà sulla Nivel, sui supervisori della ricerca, sui membri del consiglio di sorveglianza della Nivel e della ZonMW e di fatto su tutti coloro che sono scientificamente coinvolti nella ricerca in campo medico e non si pronunciano contro queste ridicole risultati della ricerca.

Vi terrò aggiornati con le risposte che spero di ricevere da varie autorità e individui dopo averli informati di questi risultati tramite lettera/e-mail.

Sostienici con una piccola donazione. (Non ricevo denaro per questo lavoro; Nivel ha ricevuto 50.000 euro da ZonMW per questa ricerca.)