Arnot Jaspers: Un altro opuscolo mascherato da rapporto scientifico sul clima – e tutti se ne stanno innamorando

Il giornalismo diario è la piaga. Gran parte dei giornali e dei notiziari televisivi sono pieni di “notizie” che sono state profondamente tagliate da politici, pubblici ministeri, organi amministrativi e tutti i tipi di club ambientalisti e ONG nazionali e internazionali. Una deludente sinergia tra pigrizia ed efficienza giornalistica: come team editoriale, sai giorni, settimane o addirittura mesi in anticipo che c'è un rapporto, una conferenza stampa o un evento imminente, quindi sono programmati manodopera, spazio editoriale o tempo di trasmissione.

Nel momento in cui esce il rapporto “duro” (sempre duro), o le ultime notizie “allarmanti” sul clima o sull’ambiente (sempre allarmanti), la valutazione sobria di quanto sia effettivamente importante diventa una cosa del passato. È inconcepibile che un giornalista precedentemente esposto, dopo aver letto un simile rapporto, concluda, dopo un esame più attento, che esso era sufficientemente coperto da una nota su una sola colonna a pagina 6.

Per ora dobbiamo ricominciare a suonare i tamburi, perché la 29esima Conferenza annuale delle Nazioni Unite sul clima (COP29) si terrà a novembre, in una di quelle sgradevoli dittature in cui le Nazioni Unite si sentono particolarmente a casa, in questo caso l’Azerbaigian.

Il ritmo del Vangelo del clima viene nuovamente battuto

Ciò è avvenuto esattamente secondo l'agenda della stampa Rapporto sullo stato del clima 2024 Nella prima pagina di De Volkskrant E giustamente, con dietro una pagina intera all'interno. Non c’è nulla di nuovo in questo rapporto (13 pagine), e non è nemmeno una panoramica completa della scienza del clima nel 2024. È un libretto che predica per l’ennesima volta il vangelo del clima sveglio.

Per illustrarlo, le prime quattro frasi: “Siamo sull’orlo di una catastrofe climatica irreversibile”. Si tratta senza dubbio di un’emergenza globale. Gran parte del tessuto della vita sulla Terra è in pericolo. “Stiamo entrando in una nuova fase critica e inaspettata della crisi climatica”.

Traduzione sobria: “Il clima continuerà a riscaldarsi nel 2024 come previsto, e continuerà a farlo per qualche tempo a venire”.

Gli articoli scientifici contengono sempre un elenco di fonti alla fine, per comprovare i dati contenuti in tale articolo con la scienza precedente. Per indicare il livello di questo opuscolo: per l’affermazione che i “tre giorni più caldi mai registrati” si sono verificati nel luglio 2024, fanno riferimento a un comunicato stampa rilasciato dal presidente delle Nazioni Unite António Guterres che menziona “ondate di calore in tutto il mondo con temperature che raggiungono i 50 gradi Celsius”. .” °C. Questo è mezzo bollente (A metà dell'ebollizione).'

Il malvagio fisico Wolfgang Pauli a volte diceva, quando la sua attenzione veniva attirata da un'osservazione molto stupida, che Nemmeno un errore Lo era, Nemmeno un errore. Anche “Bollire a metà” è uno di questi.

Il messaggio principale di questo caso climatico è che stiamo attualmente entrando in una nuova era di cambiamenti climatici imprevedibili e completamente fuori controllo, con un’alta probabilità del collasso totale della società umana sulla Terra. Qual è la loro base per questo? Il grafico qui sotto, che Crescita del numero di articoli A proposito di questo collasso completo appare:

Il fisico a volte malvagio Wolfgang Pauli… beh, non importa. A proposito, con questo opuscolo, il numero di articoli che dichiarano il collasso sociale dovuto al cambiamento climatico è aumentato nuovamente di un articolo, quindi, secondo questa logica, ora ha più senso.

Citazione obbligazionaria

Il giornalismo d’agenda non è possibile senza la quota obbligatoria di un mondo nominalmente indipendente, quindi è così De Volkskrant Citato da Marilyn De Ruyter, ricercatrice sui rischi climatici presso la VU University. La sua intuizione è stata evidenziata nell’articolo: “Nell’ultimo anno abbiamo assistito a un aumento significativo degli eventi meteorologici estremi. Anche questi valori anomali stanno diventando più estremi.

Non ci sono prove per dimostrare la sua dichiarazione. Anche questo sarà difficile, perché ci sono prove del contrario. Per coincidenza, la settimana scorsa è uscito un potente articolo scientifico sulle ondate di calore (Il ritmo del cambiamento delle temperature massime in estate), con un risultato inequivocabile. “Qui abbiamo dimostrato che sia nelle osservazioni che nelle ricostruzioni storiche del clima, i giorni più caldi dell'estate si sono riscaldati della stessa quantità della temperatura media”, concludono i ricercatori. [een doorsnee zomerdag – AJ]; A livello globale, in ciascun emisfero e ai tropici, dal 1959 al 2023.

Quindi, se in passato si è trattato della peggiore ondata di caldo in un anno nella regione. Quindi non si tratta di un'ondata di caldo di 45 gradi cinque volte all'anno, o di un'ondata di caldo di 50 gradi ogni anno, o qualcosa di simile che provoca il panico. Questa conclusione non si basa su osservazioni aneddotiche da parte di un ricercatore sul rischio climatico, ma su un trattamento statistico di tutte le misurazioni della temperatura estiva disponibili in tutto il mondo.

Questo vale solo per le ondate di calore? NO. Cosa c'è di più estremo di un uragano? Quindi, se il cambiamento climatico sta rendendo gli eventi estremi ancora più estremi, allora sicuramente questo vale anche per gli uragani, giusto? Beh, no. In alcune aree non ci sono tendenze chiare, ma negli ultimi decenni gli uragani atlantici sono diminuiti in forza e numero.

Una discussione critica su tutte le lacune di questo caso climatico sarebbe più lunga dell’opuscolo stesso. Ma affrontiamo questo post con lo stesso approccio dei post sugli “scettici sul clima”. Il punto critico è sempre che non lo fanno più spesso Revisione tra pari Noi siamo. Questo caso climatico è stato pubblicato in una rivista di secondo livello Scienze biologiche. Ricevuto dalla redazione il 4 agosto 2024 e accettato per la pubblicazione il 13 agosto. In poco più di una settimana non puoi Revisione tra pari L'ho fatto.

Nei post scettici sul clima, si pone sempre l’accento su “chi ti paga”? Bella domanda: chi paga questi “commercianti del panico”? Uno di questi è Naomi Oreskes, che è un bestseller Mercanti di dubbio ha scritto: Sui negazionisti del clima pagati dalle multinazionali. Ebbene, questi autori sono pagati da Roger Worthington, un avvocato diventato molto ricco quando ha intentato cause legali sull'amianto negli Stati Uniti. Secondo quanto riferito, in questo modo ha raccolto 2,5 miliardi di dollari.

“Esperti” in vendita

Un ampio risarcimento per le vittime reali è positivo, ma l’industria statunitense delle lesioni personali fa ancora schifo per un’ora. Gli “esperti” possono accettare qualsiasi punto di vista e le giurie, non ostacolate dalla conoscenza dei fatti, assegnano danni astronomici ai denuncianti.

Ciò che viene detto raramente è che i loro avvocati si prendono gran parte di questo compenso. Cosa potrebbe andare storto? Ma forse non ha importanza chi ti paga se sei certificato sveglio.

Una farsa della vera scienza

Giornalisti e sostenitori del clima sembrano trovare impressionante che questo caso sul clima sia stato firmato da 15.000 scienziati (inclusa Marlene de Ruyter). Già questo indica che non si tratta di ricerca scientifica, ma di un manuale. Se il tuo nome compare sotto un articolo scientifico, significa che hai contribuito ad esso con qualcosa di essenziale.

Questo ovviamente non è il caso in questo caso. Un pezzo del genere viene inviato via email a innumerevoli istituzioni accademiche come spam. Molte migliaia di scienziati lo ricevono nella loro casella di posta tramite il loro datore di lavoro. Forse alcune persone guardano semplicemente da dove viene questo, e vedono gli autori Michael Mann e Naomi Oreskes, e poi diventa enorme, cieco alla virtù, e Per impostazione predefinitaSono caduto. Perché in molti istituti devi spiegare qualcosa solo al tavolino se non firmi.

Questo è il modo in cui viene prodotta la scienza del consenso, una parodia della scienza reale.

Da un giornalista scientificoArnot JaspersIndietroOttimista sul climaSulla transizione energetica nei Paesi Bassi. Il libro èQuiPer ordinare. Informazioni per media e biblioteche:[email protected].

Winya Week viene ora pubblicata tre volte a settimana! La crescita e la prosperità di Winya Week è grazie ai donatori. Stai già partecipando? Puoi donare in diversi modi. Lui guarda Qui. Grazie mille!