Sono davvero curioso di sapere alcune delle tue affermazioni…
Ma lasciatemelo fare prima, la logica impone che se ci sono convenzioni sul DLSS e una domanda del genere viene posta dai media, non rispondere direttamente
1: Perché corri il rischio di essere etichettato come bugiardo se in seguito si scopre che non hai fornito i dettagli giusti.
2: O, peggio ancora, dare una certa interpretazione dei “termini” del contratto. Perché se c’è ambiguità sull’interpretazione del contratto, si guarda il testo del contratto, se questo non è abbastanza chiaro, quindi al comportamento e alle dichiarazioni dell’azienda in casi simili, quindi a ciò che fanno solitamente altre aziende sul mercato. Affermandolo pubblicamente sui media, no, è solo consentito. Spieghi effettivamente il contratto se ci sono alcune piccole regole ma a parte questo puoi fare quello che vuoi… mentre la spiegazione virtuale è di più… beh se la nostra implementazione viene prima e funziona davvero bene allora puoi ed è meglio farlo supportare anche altre tecnologie.
Questa è una grande differenza.
Da dove viene la tua affermazione secondo cui verrebbe pagato un importo inferiore se fosse supportato anche il DLSS, il che per me è un mistero, in realtà si tratta in linea di principio di un comportamento potenzialmente anticoncorrenziale e potrebbe essere punito dalle autorità di mercato in questo mercato. Anche lì l’affermazione di cui sopra sembra essere diventata più vera, forse le persone vogliono l’esclusività ma allo stesso tempo non vogliono indagini proprietarie in poche parole. Innanzitutto, se hai ancora tempo per capirlo, è un compromesso abbastanza sicuro.
Inoltre, affermi che DLSS è superiore e detiene una quota di mercato dell’83% tra i PC da gioco.
A: Perché pensi che sia superiore, chi dice che lo sia e come misuro tale affermazione.
B: Qual è la definizione di PC gaming secondo te, dopotutto AMD è stata per un po’ più economica con le sue schede di fascia media e bassa rispetto a Nvidia, e poi hai la quota di mercato delle console (anche solo gaming) e se lo conti, probabilmente dlss ha una quota inferiore al 30% (istinto) ma anche se non conti le console, sarei sorpreso che fosse superiore al 65%. Secondo te, otto PC da gioco su 10 in uso oggi hanno una scheda video di generazione RTX.
Oserei dire che anche se si omette l’intera gamma AMD e si misurano quindi solo le schede Nvidia, più del 30% di tutti gli attuali PC da gioco hanno ancora una scheda GTX. Pensa a GTX970 10×0 e 16×0
Potresti pensare/intendere che la quota di PC da gioco in un particolare gioco sia molto alta, ma potrebbe essere principalmente perché le persone con altro hardware semplicemente non acquistano quel gioco. Ma se stessimo parlando di Start-up Citicen, sarebbe folle scegliere Nvidia poiché è principalmente un gioco focalizzato su AMD.
Insomma, senza alcuna spiegazione o fonte, penso che tu stia praticamente raccontando un panino con la scimmia.
