Ancora una volta, l’ex presidente del Suriname Bouterse è stato condannato a 20 anni di carcere all’estero

I giudici hanno confermato la pena detentiva del 2019 contro Bouterse per l’uccisione di 15 oppositori del suo regime militare. Poiché Potters non fu mai presente durante quel processo, fu condannato in contumacia. Poi ha presentato opposizione, costringendo il tribunale militare a riconsiderare il suo caso.

Bouterse è rimasto in libertà dopo la sua condanna nel 2019. Gli è stato permesso di aspettare che la cosiddetta questione della resistenza fosse gestita liberamente. Non è stato discusso se Bouterse avrebbe continuato la sua detenzione ora che il tribunale militare si è attenuto alla condanna durante l’udienza di lunedì.

Non ancora definitivo

La condanna non è ancora definitiva. L’avvocato di Potters ha quattordici giorni per presentare ricorso e ha già detto che lo farà. Anche il pm militare, che svolge la funzione di pubblico ministero, può impugnare la condanna nelle prossime due settimane.

Bouterse ha presieduto un regime militare negli anni ’80. Non è sospettato di aver ucciso personalmente persone a Fort Zealandia a Paramaribo nel dicembre 1982. L’ex capo dell’esercito ha espresso rammarico per non essersi aspettato che gli omicidi di dicembre si verificassero.

I famigerati omicidi non ostacolavano la vita politica. Bouterse potrebbe diventare presidente tra 28 anni dopo la vittoria elettorale del suo Partito Nazionale Democratico. Rimase al potere fino al 2020. Il suo partito subì poi una sconfitta elettorale e lo sfidante Chan Santokhi riuscì a diventare presidente.

Avvocato Sponge: la condanna di Bouterse era attesa

L’ex presidente del Suriname Desi Bouterse avrebbe dovuto essere incriminato per il suo coinvolgimento negli omicidi di dicembre. Così dice l’avvocato Gerard Sponge. “La previsione si è avverata”.

READ  Una coppia di St. Louis che ha estratto una pistola contro i manifestanti si è dichiarata colpevole

Nato in Suriname, Sponge ha perso amici e colleghi durante gli omicidi di Fort Zealandia del 1982 ed è un esperto di legge del Suriname. “Me lo aspettavo. Era già basato su un giudizio di default completo con 56 elementi di prova. Non c’era nulla da intralciare”.

Spong si aspetta che Bouterse faccia appello, ma lo definisce un “ritardo nell’esecuzione”. L’avvocato olandese ha fatto una campagna a favore dei parenti dal 2000 per portare Potters in giudizio.

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

TGcomnews24