Benchmark AMD Ryzen 9 7900X3D e Ryzen 7 ‘7800X3D’

Lunedì Tweakers pubblicato il resto del mondo AMD Ryzen 9 7950X3D Recensioni Ma oggi abbiamo qualcosa di esclusivo per te: la prima recensione del suo fratello più economico a 12 core, il Ryzen 9 7900X3D. Inoltre, esaminiamo anche le prestazioni di un 7950X3D semi-alimentato, convertendolo efficacemente in un 7800X3D simulato, ed eseguiamo alcuni test con una memoria più veloce per vedere come ciò influisce su di esso.

Ryzen 9 7900X3D

Il Ryzen 9 7900X3D ha dodici core, che sono equamente divisi da due CCD. Pertanto, solo i 6 core del controller remoto con 3D V-Cache possono sfruttare i 64 MB di cache aggiuntivi. Il processore ha un prezzo al dettaglio suggerito di $ 599, che sarebbe di € 679 IVA inclusa, oltre € 100 in meno rispetto ai € 789 che il 7950X3D dovrebbe costare.

AMD non ha inviato alcun campione di recensione per questo processore e le vendite ufficiali di entrambi i modelli 7900X3D e 7950X3D stanno iniziando solo al momento della pubblicazione di questa recensione. Non chiedere come, ma approfittane ;-).

“Ryzen 7 7800X3D”

Il Ryzen 7 7800X3D è probabilmente il più interessante dei chip 7000X3D sulla carta. Ha un singolo microcontrollore con otto core, ognuno dei quali può accedere alla cache 3D aggiuntiva, eliminando la necessità di tutti i trucchi del software per fare in modo che i giochi utilizzino i core giusti. Inoltre, con un prezzo al dettaglio suggerito di $ 449, circa € 512 IVA inclusa, è di gran lunga il processore più economico costruito appositamente per i giochi.

Per mostrarvi all’incirca le prestazioni di questo chip, abbiamo disabilitato il secondo ccd del 7950X3D, il ccd senza 3D V-Cache. Poiché il TDP di 120 W è lo stesso tra questi processori, non abbiamo dovuto modificare nulla a questo punto. Tuttavia, le velocità di clock del 7800X3D non sono molto chiare, nella presentazione che AMD ci ha fatto prima del rilascio, “4. XGHz” è ancora menzionato per Ryzen 7, quindi a questo punto le prestazioni ottenute utilizzando l’algoritmo di auto-boost saranno ancora leggermente inferiore. Potrebbe discostarsi dalla performance che vedremo “reale” ad aprile. Abbiamo effettuato solo benchmark di gioco e test di flusso in-game con questo chip simulato, perché il tempo a disposizione era limitato e questi sono gli scenari più interessanti per questo chip.

Test con memoria più veloce

Nei commenti sulla nostra recensione del 7950X3D, alcuni Tweaker hanno chiesto test con memoria più veloce. Ora, testare con la velocità della memoria ufficiale è un punto di partenza deliberato e di lunga durata per i nostri test della CPU, ma non siamo certo i peggiori, quindi abbiamo testato di nuovo il “7800X3D” simulato con una memoria DDR5-6000 più veloce. Avviso spoiler: il “7800X3D” è più veloce nella maggior parte dei giochi rispetto al 7950X3D e al 7900X3D, quindi in teoria dovresti aspettarti il ​​massimo guadagno dalla memoria di lavoro più veloce con questa CPU.

Mentre DDR5-6000 è già una sfida per alcuni chip Ryzen 7000 – devi essere un po’ fortunato con la qualità del controller di memoria nella tua copia – il controller DDR5 nei processori Intel di 13a generazione è in grado di fare molto di più. Abbiamo ottenuto DDR5-7200 stabili abbastanza facilmente con il Core i9 13900KS. Quindi nelle classifiche di gioco troverai i processori AMD e Intel più veloci con la massima velocità di memoria praticamente possibile, così come i nostri test di benchmark con le velocità di memoria ufficiali di entrambi i processori.

Migliora le prestazioni della CPU

Iniziamo esaminando i nostri punteggi delle prestazioni, che sono medie ponderate degli standard che eseguiamo. Nelle pagine seguenti è possibile visionare nel dettaglio tutti i test che ne fanno parte. Potete trovare maggiori informazioni sul nostro metodo di test nella nostra precedente recensione del 7950X3D.

Abbiamo superato completamente il Ryzen 9 7900X3D attraverso la nostra suite di test e abbiamo il punteggio completo delle prestazioni della CPU per questo processore. Il 7900X3D ottiene 96,7 punti, il che lo rende più veloce dell’1,2% rispetto al normale 7900X. Questo rende la differenza tra la versione 3D e la versione normale con questo modello leggermente inferiore rispetto al 2% che abbiamo visto con il 7950X (3D).

Tweaker delle prestazioni di gioco della CPU

Il Ryzen 9 7900X3D si comporta quasi alla pari con il 7950X3D nei giochi. In un gioco è leggermente più lento, nell’altro è solo un po’ più veloce. In Total War: Warhammer III in particolare, il modello a 12 core se la cava meglio; Questo gioco sembra essere soffocato dalla configurazione di base del 7950X a 16 core.

Il Ryzen 7 7800X3D emulato raggiunge un nuovo record di oltre 247 fps e batte senza pietà anche i migliori modelli Intel assetati di energia. Come puoi vedere in dettaglio a pagina 3 di questo articolo, il “7800X3D” supera i Ryzen 9 in Total War: Warhammer in particolare, ma vede anche regolari miglioramenti delle prestazioni dal 10 al 20 percento in molti altri giochi. Solo in Warhammer ea 1440p con impostazioni ultra in Red Dead Redemption 2, l’Intel Core i9 13900KS rimane più veloce; In tutti gli altri test, vince il processore AMD emulato.

Anche con il 7800X3D emulato, che come CPU migliore dovrebbe beneficiare maggiormente di una memoria più veloce, l’effetto di una memoria DDR5-6000 più veloce è minimo. In media, un processore con questa memoria è solo dello 0,9% più veloce della memoria DDR5-5200 che utilizziamo abitualmente e AMD specifica ufficialmente questi processori. Con il 13900KS, una memoria più veloce fornisce un aumento delle prestazioni leggermente superiore; In media, il chip ha prestazioni migliori del 3,4% nei giochi con DDR5-7200 rispetto a DDR5-5600, ma ciò non cambia la sua posizione nel grafico.