Causa contro Shell per la fuoriuscita di petrolio ritardata: nessun risarcimento per le persone colpite

Impianto di lavorazione di petrolio e gas in Nigeria

NOVITÀ

Shell Oil non può più essere citata in giudizio per una fuoriuscita di petrolio nel 2011. Un’ampia gamma di individui e comunità voleva citare in giudizio Shell per i danni causati dalla fuoriuscita di petrolio, ma il caso si è concluso, secondo il più alto tribunale civile del Regno Unito. .

Il 20 dicembre 2011, una quantità equivalente a 40.000 barili di greggio è fuoriuscita dal giacimento petrolifero di Bunga, 120 chilometri al largo della costa del delta del Niger in Nigeria.

La fuoriuscita di petrolio, secondo il gruppo, composto da 27.800 individui e 457 comunità, ha causato danni a lungo termine. Dicono che la rimanente fuoriuscita di petrolio ha inquinato la loro terra e i corsi d’acqua, colpendo l’agricoltura, la pesca, l’acqua potabile, le foreste di mangrovie e i santuari religiosi.

Di conseguenza, il consueto termine di prescrizione di sei anni non si applica, hanno affermato. La Corte Suprema non era d’accordo. La stessa Shell afferma che non ci sono stati danni sul terreno causati dall’olio versato. L’olio era già stato ripulito in mare.

Prove convincenti

Shell è stata citata in giudizio molte volte per fuoriuscite di petrolio in Nigeria. L’anno scorso la Corte d’Appello dell’Aia ha stabilito che Shell era responsabile in un caso del genere. La compagnia petrolifera ha dovuto pagare un risarcimento a quattro agricoltori nigeriani ingannati. Il caso è stato portato dai quattro agricoltori, sostenuti dalla Milieudefensie.

Il tribunale ha stabilito che “l’ipotesi più probabile” era che i ladri di petrolio abbiano causato le fughe di notizie, ma a causa della mancanza di prove concrete, la compagnia petrolifera è stata ritenuta responsabile. I quattro agricoltori e le loro comunità hanno poi ricevuto 15 milioni di euro dalla Shell.

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

TGcomnews24