Cerca la voce obbligatoria dell’etichetta dell’acqua per le case

Ci sarà uno studio sull’introduzione di un’etichetta obbligatoria per l’acqua per case ed edifici. Lo scrive il ministro Mark Harpers (Infrastructure and Water Management, VVD) in una lettera alla Camera dei Rappresentanti. Harbers segue il suggerimento di un gruppo di esperti che hanno preso in considerazione misure contro i danni ei disagi causati dalle troppe piogge e dall’innalzamento delle acque dell’anno scorso. L’etichetta obbligatoria dell’acqua, simile all’attuale etichetta energetica, deve confrontare gli olandesi con i fatti quando si tratta di rischi d’acqua.

suggerimento in opinione Non puoi impedirlo, puoi prepararti Per la cosiddetta “Schedule Flood and High Water Policy”, elaborata in risposta all’alluvione dello scorso anno nel Limburgo. In due giorni sono caduti abbondantemente più di 140 mm di pioggia. Decine di migliaia di persone sono state evacuate e i danni nei Paesi Bassi sono stati stimati in 450 milioni di euro. Secondo gli esperti, i Paesi Bassi “non sono ancora ben preparati” per le massicce quantità di pioggia. “Vedremo questo tipo di forti piogge, e si prevede che in futuro sarà più intenso il più delle volte nei Paesi Bassi”, afferma il consiglio.

Guarda anche tu Immagini delle inondazioni nel sud del Limburgo la scorsa estate

Secondo i water board in particolare, il poster sull’acqua è un modo appropriato per sensibilizzare gli olandesi sull’impatto dell’acqua sull’ambiente in un momento importante della loro vita, come quando si acquista una casa. Non è ancora chiaro come dovrebbe essere in pratica una simile filigrana. Alcuni comuni ci hanno già provato, come Rotterdam. Negli ultimi anni, la città ha aumentato il numero di case che “non presentano un rischio maggiore di allagamento” durante le forti piogge, installando fognature e depositi d’acqua aggiuntivi. Ciò riguarda principalmente il perimetro delle case; Le caratteristiche degli edifici stessi, come il troppo vetro che può surriscaldare rapidamente un edificio, non sono state incluse nella partitura.

rischi di danni climatici

Il Dutch Green Building Council (DGBC) del Knowledge Center chiede un approccio più ampio. Questa organizzazione lavora su un metodo inconfondibile per fornire agli investitori immobiliari, in particolare, informazioni sulla vulnerabilità dei loro edifici e case al rischio di danni climatici in tutti i tipi di aree. “I supervisori finanziari, tra gli altri, vogliono conoscere i rischi nei portafogli immobiliari”, afferma il knowledge manager Jan Kadijk del DGBC. Kadijk pensa che un segno obbligatorio per i proprietari di case sia “un’ottima idea”. Ma: “Allora fallo con tutti i rischi climatici, inclusi il caldo e la siccità o i rischi di atterraggio”. La denominazione dovrebbe anche fornire una prospettiva per l’azienda: “Cosa può essere migliorato, come possiamo continuare a utilizzare questo edificio in modo sicuro e sano?” L’inserimento dell’etichetta non risolve un altro problema; Che le case siano costruite in luoghi, per esempio pianure, che è meno adatto a questo scopo. Kadijk: “Le persone continuano a costruire felicemente nei posti sbagliati”.

Il fatto che la costruzione sia apparentemente eseguita nei posti sbagliati è anche uno degli argomenti contro l’introduzione di una tale designazione per un’associazione di proprietari di case. Un portavoce dell’azienda ha dichiarato: “Gli acquirenti di nuovi edifici devono potersi fidare del fatto che i piani di zonizzazione sono stati attentamente considerati, in particolare per quanto riguarda dove possono e non possono costruire, o che sono state prese misure per rendere sicura la vita in quelle aree. Il problema è che purtroppo le persone costruiscono nei posti sbagliati. Più consapevolezza e misure preventive sono buone e necessarie”.

abitazioni esistenti

Inoltre, una filigrana “non è una buona idea” per le case esistenti, perché mette rischio e responsabilità “unilaterale con il venditore”, secondo Vereniging Eigen Huis. “Un contratto di acquisto standard contiene già una normale distribuzione del rischio; il venditore è obbligato a informare se sono noti problemi idrici e l’acquirente è obbligato a indagare. Ciò significa che se qualcuno vuole acquistare una casa in una zona ad alto rischio, deve può aspettarsi che l’acquirente si informi dei rischi che si verificano e che sono lì conosciuti.” .

Il consiglio contiene 21 suggerimenti per ridurre i danni causati da ristagni e inondazioni, da una migliore preparazione amministrativa in caso di crisi a una ripresa “forte dal punto di vista climatico” dopo i danni e una maggiore cooperazione con i paesi vicini.

Leggi anche: I Paesi Bassi sono rimasti sorpresi, la gestione dell’acqua è corretta?