Cinque anni dopo la sparatoria più mortale negli USA: poco è cambiato, ma c’è più speranza | Attualmente

Esattamente cinque anni fa, la sparatoria di massa più mortale della storia americana ebbe luogo a Las Vegas. Per molto tempo poco è cambiato nell’area della legislazione sulle armi, ma ora sembra che sia caduta la consapevolezza che bisogna fare qualcosa per prevenire più vittime.

Erano appena passate le 22:00 del 1 ottobre 2017, quando Stephen Paddock, 64 anni, ha aperto la finestra della sua suite al 32° piano del Mandalay Bay Hotel di Las Vegas. Poche decine di metri più in basso, si sta svolgendo il Route 91 Harvest Music Festival.

Mentre la star country Jason Aldean si esibisce di fronte a una folla frenetica, Paddock apre il fuoco sulle 22.000 persone sotto di lui. Cinquantotto persone morirono quella sera e due in seguito morirono per le ferite riportate. Centinaia di altri sono rimasti feriti.

Divieto di “salto di azioni”

La sparatoria a Las Vegas ha cambiato qualcosa nella legge sulle armi e nel dibattito? La risposta potrebbe essere facile da indovinare: quasi nulla. Non è che non abbia contribuito affatto. Ma ne parleremo più avanti.

Come per molte altre sparatorie di massa, soprattutto in considerazione di questo “record” di vittime, inizialmente c’era molta indignazione e richieste di cambiamento. Tuttavia, non sono state effettivamente prodotte nuove leggi efficaci e concrete.

La sparatoria è stata anche una ragione per cui l’amministrazione Trump ha vietato le cosiddette “borse alte”. Questi sono i dispositivi che possono trasformare armi semiautomatiche in armi completamente automatiche vietate.

Questo divieto federale ha vacillato sulla scia della sparatoria di Las Vegas, ma una nuova sparatoria in una scuola superiore della Florida nel 2018 ha spinto a riconsiderare il divieto. Nella primavera del 2019 è entrato in vigore il divieto di estrusione. Per inciso, il divieto è stato in gran parte contestato da gruppi pro-armi, il che significa che la Corte Suprema degli Stati Uniti potrebbe presto dover considerare la legalità di questo divieto.

Il possesso di armi negli Stati Uniti è molto logico

In Europa, le persone spesso si risentono per la sofferenza infinita che le sparatorie di massa causano più e più volte. Ma negli Stati Uniti, un paese con quasi 400 milioni di armi da fuoco su una popolazione di 330 milioni, possedere armi non è niente di insolito. Dopotutto, è un diritto fondamentale, spiega l’esperta americana Quinn Petersen.

Secondo Petersen, ha anche senso in qualche modo consentire agli americani di portare armi da fuoco. “Nelle zone remote i tempi di arrivo della polizia sono enormi”, spiega. “Se qualcuno con cattive intenzioni è alla tua porta, devi fare qualcosa”.

Pertanto, le opinioni degli americani sulla legge sulle armi sono divise. Circa la metà degli americani vuole regole più severe, dice Petersen, il 30 per cento ama la legislazione attuale e il 20 per cento vuole una legislazione più indulgente. La maggior parte dei sostenitori della legislazione più severa sono democratici e la maggior parte degli oppositori sono repubblicani.

La polarizzazione e la lobby degli armamenti ostacolano la nuova legislazione

Pertanto, sono spesso i Democratici a prendere l’iniziativa per una legislazione più severa dopo una sparatoria di massa. Ma poi il gioco politico inizia quasi subito. Perché le dure leggi sulle armi vengono rapidamente interpretate dai repubblicani come un tentativo dei democratici di strappare i diritti fondamentali.

Sono necessari sessanta voti del Senato per introdurre le leggi federali sulla proprietà delle armi. Nell’attuale composizione del Senato, ciò significa che sono ancora necessari dieci repubblicani per approvare leggi più severe sulle armi.

E anche se ci sono repubblicani che vogliono il cambiamento, c’è sempre l’influenza senza precedenti della lobby delle armi (NRA) sul “vecchio grande partito”. “Un repubblicano che vota per lui deve affrontare immediatamente un candidato nel suo stato alle prossime elezioni, pieno di dollari dell’NRA. Quel ragazzo è sempre in ritardo”, spiega Petersen.

Le sparatorie più mortali negli Stati Uniti.

il secchio trabocca

C’è qualche possibilità di cambiamento? Forse comunque. Le sparatorie di massa sono ancora comuni e stanno diventando più sanguinose. Otto delle dieci sparatorie più mortali si sono verificate negli ultimi dieci anni. La più recente è stata una sparatoria di massa in una scuola elementare di Ovaldi, in Texas. Diciannove bambini sono stati uccisi.

Secondo Petersen, sparare a vittime vulnerabili, come i bambini, ha un impatto sul dibattito pubblico. Petersen: “L’ho visto in Florida (tiro in una scuola del 2018, ndr), l’ho visto a Uvalde (tiro in una scuola elementare 2022, ndr). E l’ho visto in California un anno o due fa, quando c’era una sparatoria lì . in una casa per portatori di handicap mentali. E quegli incidenti se ne sono ricavati.”

E così il secchio gocciola lentamente ma inesorabilmente. In effetti, l’Uvalde è stata probabilmente la prima goccia che ha traboccato un po’ il secchio. Quest’estate è stata approvata la prima grande legge federale sul controllo delle armi dagli anni ’90. Questa legge prevede principalmente l’estensione e il miglioramento dei cosiddetti “controlli in background” negli Stati Uniti. Questi controlli dovrebbero impedire a una persona di acquistare un’arma da fuoco.

E quale ruolo ha giocato dopo Las Vegas? Petersen: “La sparatoria di Yuvaldi, che ha ucciso bambini piccoli, è stata la goccia che ha riempito il secchio. Ma quel secchio era pieno a causa di una precedente sparatoria in cui era già stato. È anche a Las Vegas”.