Con chi avrà a che fare l’Europa?

• Yves DeVries

  editore straniero

La scorsa settimana, l’Unione Europea ha stretto accordi con il presidente tunisino Saied su un possibile accordo sull’immigrazione. Il paese nordafricano è diventato il principale punto di partenza per i migranti che cercano di attraversare il Mediterraneo verso l’Europa.

L’Unione Europea vuole ridurre l’immigrazione. A Said sono stati promessi centinaia di milioni di euro per la sua collaborazione. La delegazione dell’UE comprendeva il primo ministro Rutte e il primo ministro italiano Meloni.

Con chi ha effettivamente a che fare l’Europa? “La riduzione della migrazione è una delle priorità dell’agenda europea”, afferma Sarah Wolfe, professoressa di migrazione europea alla Queen Mary University di Londra. “L’Europa è pronta ad andare lontano e non è troppo critica quando si tratta di diritti umani”. Cresce il monopolio del presidente Said, che imprigiona gli oppositori e incita alla violenza contro gli immigrati.

All’inizio di quest’anno, il capo della politica estera dell’UE Borrell ha descritto la terribile situazione economica della Tunisia come “molto grave”. Perché se l’economia tunisina crollasse ulteriormente, più persone potrebbero avventurarsi in Europa (e l’Italia è la più vicina alla Tunisia).

Dei 900 milioni di euro che l’UE vuole dare a lungo termine, 150 milioni di euro possono essere utilizzati immediatamente per rafforzare l’economia. Ci deve essere qualcosa in cambio. L’Europa vuole facilitare il rimpatrio dei migranti in Tunisia che non hanno asilo nell’UE, anche se non sono tunisini.

L’UE vuole anche che la Tunisia affronti il ​​traffico di persone via mare e migliori i controlli alle frontiere.

Sempre più persone, sia tunisine che immigrate da altri paesi, lasciano la Tunisia per l’Europa:

Prima della visita della delegazione Ue, Said aveva avvertito che il suo Paese non voleva fare da guardia di frontiera per l’Europa. Tuttavia, dopo poche ore, ha raggiunto un accordo su cui ora si sta lavorando ulteriormente. “Non aveva scelta”, dice la giornalista Sofiane Philippe Nasser, che si occupa di questioni migratorie dalla Tunisia. “La situazione economica è catastrofica. Il presidente dovrebbe mostrare alla gente che sta almeno cercando di invertire la tendenza. Questo denaro europeo può fornire un sollievo temporaneo”.

Dallo scorso anno, Said ha assunto una posizione sempre più autoritaria. Una nuova costituzione gli diede più potere, sciogliendo il parlamento e imprigionando sempre più oppositori.

A febbraio ha tenuto un discorso definendo gli immigrati “fonte di violenza e criminalità”. Questa è stata seguita da un’ondata di violenza, che ha preso di mira principalmente gli immigrati neri. Molti di loro hanno perso il lavoro. Un numero record di migranti ha cercato di fuggire in barca verso l’isola italiana di Lampedusa.

Il primo ministro Rutte ha espresso domenica la sua soddisfazione, definendo ottimi i colloqui con Saeed. Ma la domanda ovvia è se puoi concludere buoni affari con un presidente con qualità dittatoriali.

“Ci sono poche ragioni per essere ottimisti riguardo a un’attuazione umana di questo accordo”, afferma la professoressa di migrazione europea Sarah Wolf. “I migranti si sentono minacciati in Tunisia e questa paura si riflette nella società. Ad esempio, i proprietari di case ora rischiano il carcere se ospitano immigrati clandestini”.

Anche il giornalista Sufyan Philip Nasser Kaib lo è. Non si prevede che la situazione dei diritti umani in Tunisia migliorerà improvvisamente. “L’opposizione politica è molto divisa e debole, ma non ci sono critiche nemmeno dall’Europa. Non c’è alcun controllo, quindi qui il governo può fare quello che vuole”.

Il professor Wolf non si aspetta che gli accordi limiteranno la migrazione dalla Tunisia verso l’Europa. Secondo lei, l’Europa può quindi concentrarsi meglio sullo snellimento dell’immigrazione legale. Inoltre, l’UE deve attuare politiche che riducano la necessità per le persone di attraversare il Mediterraneo.

Un modo è ampliare le possibilità di esportazione di prodotti agricoli in Europa. Questo è utile per l’occupazione in paesi in cui molte persone non vedono un futuro per se stesse.

“Se le persone vogliono andarsene, se ne vanno”, dice Wolf, “accordo o no. Se diventa più difficile della Tunisia, prenderanno una barca per l’Egitto o l’Algeria. Non importa quanto sia pericoloso il viaggio, desiderano un viaggio migliore vita.”