Il mondo ha reagito con shock dopo che i russi hanno lasciato la città ucraina di Botja. sbiancamento morto In strada da settimane Sdraiati, alcuni con le mani legate dietro la schiena. Sempre più storie e foto si stanno diffondendo sulle atrocità dei soldati russi nelle aree che occupano.
Per il maggiore Marnix Provost, ricercatore di dottorato presso l’Accademia di difesa olandese, le azioni della Russia in Ucraina non sono una sorpresa. “Questa è la norma. Quando i russi incontrano la resistenza armata, rispondono con la violenza. Presumono che tu possa sottomettere la popolazione con questo”.
Secondo Provost, i russi usano due metodi per spezzare la resistenza al loro potere. “Se non hanno la superiorità militare, ricorrono a violenze massicce e indiscriminate. Pensa all’uso di sistemi di artiglieria, bombardamenti e attacchi missilistici. Allora sia la resistenza armata che la popolazione civile sono visti come obiettivi militari, come a Mariupol”.
Il prevosto afferma che se i russi avessero la superiorità militare e potessero esercitare un certo grado di controllo, applicherebbero una qualche forma di punizione collettiva. “Poi, ad esempio, la popolazione civile sarà deportata ed eventualmente ricollocata in un altro luogo della Federazione Russa. Lo scopo, da un lato, è quello di lasciare in quella zona solo la resistenza armata, e dall’altro è quello di mettere in guardia il resto della popolazione.
approccio attivo
L’analista militare afferma che la dottrina militare non è stata inventata dal presidente Putin. “I russi hanno affrontato 24 rivolte armate contro la loro autorità tra il 1917 e il 2017, di cui hanno vinto 21”.
approccio È una data attivaMa spesso porta a crimini di guerra. Il prevosto afferma che “la leadership politica e militare russa raramente, se non mai, ritiene qualcuno responsabile di questo”. “Inoltre, nelle forze armate russe c’è una debole gestione intermedia di ufficiali e sottufficiali e, di conseguenza, c’è una mancanza di leadership che sovrintenda specificamente alle strutture legali, morali e morali all’interno delle quali vengono condotte le operazioni di combattimento .”
Pace negativa
Fin dall’inizio della sua presidenza, è diventato chiaro che anche i russi erano aderenti a questa dottrina militare sotto Putin. Dopo la sanguinosa guerra in Cecenia, all’inizio di questo secolo, Putin ha installato un agente in Cecenia, il famigerato signore della guerra Kadyrov.
Prevost: “In effetti, in questo contesto si parla più di” pace passiva “, in cui i russi sono riusciti a reprimere la resistenza violenta contro il loro potere. Puoi chiederti quanto sia sostenibile questa pace. Cosa succede? Se Putin o Kadyrov scompaiono? Forse dopo tutto scoppiano le ostilità.
Il maggiore vede una differenza significativa con la dottrina militare occidentale negli ultimi anni. “L’Occidente ha cercato di convincere la popolazione della legittimità del potere in modo che il popolo collabori con un governo di propria iniziativa. L’approccio russo è completamente opposto”.
“Fanatico della musica. Risolutore di problemi professionale. Lettore. Ninja televisivo pluripremiato.”
