Due attivisti per il clima che attaccano le mani a un disegno di Van Gogh

Riguarda due attivisti per il clima Louis McKinney (21) ed Emily Brocklebank (24). Questo lavoro è avvenuto ieri alla Courtauld Gallery di Londra. Gli attivisti hanno attaccato le loro mani alla cornice dei “Blossoming Peach Trees” di Van Gogh. “Ho adorato questo dipinto quando ero un bambino”, spiega McKechnie. Sul sito web di Just Stop Oil. “Lo amo ancora, ma amo di più i miei amici, la mia famiglia e la natura. Apprezzo la sopravvivenza futura della mia generazione più della mia reputazione pubblica”.

interrompere i finanziamenti

McKechnie è stato nelle notizie prima quando ha legato le sue mani a un palo durante La partita tra Everton e Newcastle United. già detto in a Intervista con HLN Avrebbe fatto di nuovo quel lavoro.

Ho rispettato. Secondo McKechney, il governo britannico dovrebbe smettere di finanziare i giacimenti petroliferi. “Dobbiamo ascoltare gli scienziati. Non sono pronto a farmi uccidere dalle compagnie di combustibili fossili”. Anche l’attivista Brocklebank ritiene che vi sia un’urgente necessità di agire. “I miliardari stanno diventando più ricchi, gli infermieri fanno la fila ai banchi alimentari, decine di milioni di persone in tutto il mondo soffrono la fame e metà della popolazione mondiale è a rischio estremo di ondate di calore, inondazioni, incendi e carestie”.

Resistere o complice

Entrambi gli attivisti credono che le istituzioni culturali non possano più guardare la nostra società crollare lentamente. “Le istituzioni artistiche dovrebbero essere chiuse”, afferma McKechnie. I manager delle istituzioni tecniche dovrebbero chiedere al governo di fermare immediatamente tutti i nuovi progetti di petrolio e gas. Stiamo resistendo o complici. Brocklebank pensa che gli artisti stiano abbandonando gli attivisti per il clima. “Si concentrano sulle cose sbagliate. Abbiamo bisogno di tutti”.

Il giorno prima, cinque attivisti per il clima Just Stop Oil sono stati arrestati in un museo, questa volta a Glasgow. Alla Kelvingrove Art Gallery and Museum, hanno spruzzato vernice sulle pareti e sui pavimenti della galleria e si sono incollati a un dipinto.

‘gli scopi giustificano i mezzi’

Attaccare le mani in un dipinto di Van Gogh non è una dimostrazione di tutti i giorni. Questo è consentito? È davvero logico? Abbiamo chiesto al Professore Associato Bernd Rorda dell’Università di Groningen. È specializzato in diritto dimostrativo.

“Il diritto di manifestare è generalmente interpretato in modo molto ampio”, afferma. “Ma il fatto che qualcosa sia soggetto alla legge non significa che tu possa infrangere la legge: anche come manifestante non ti è permesso commettere reati o danneggiare illecitamente altri”.

Se guardiamo ai Paesi Bassi, i giudici faranno un compromesso tra il diritto di manifestare e la regola che devi rispettare la legge, afferma Rorda. “Ad esempio, se un gruppo di lavoro sostiene un argomento più ampio e importante, questo può svolgere un ruolo nel determinare se qualcosa è sanzionato”.

“un passo avanti”

Rorda pensa che gli affari in Inghilterra vadano troppo oltre. “Non so esattamente che aspetto abbia il diritto penale in Inghilterra, ma penso che gli attivisti stiano oltrepassando i confini criminali con questo. Penso che lo stiano facendo apposta. I fini giustificano i mezzi, potrebbero pensare. Se così non fosse ‘Lavoriamo con la normale protesta, faremo un passo avanti'”.

Ma la domanda è se questo è il modo. “C’è il rischio che se i disagi e i danni sono molto gravi, l’attenzione si concentri principalmente su questo e non tanto sul contenuto della protesta. Gli attivisti possono correre questo rischio”.