Eliminare l’aumento delle accise sui carburanti “la misura più efficiente di sempre”

Nonostante le grandi operazioni e riforme annunciate, il professor Arnaud Bout in realtà non crede che ci sia molta sorpresa nel memorandum di bilancio. “Tutto dipendeva dal fatto che avevamo un’elezione, quindi tutto era libero”.

Secondo Bout, le elezioni si vincono mettendo l’onere “su quello che sembra essere un buon populismo”. “E queste sono le aziende ad alto reddito”, spiega. “Che sia un successo economico o meno, questo è in realtà ciò che puoi decifrare da sinistra a destra in politica.” Tuttavia, Bout è soddisfatto degli sforzi bipartisan per equilibrare il bilancio. “Se avessimo avuto questo negli ultimi anni, saremmo stati in una posizione molto migliore”, continua. “Allora probabilmente non avremmo avuto le elezioni.”

Descrive anche l’attenzione ai mezzi di sussistenza delle famiglie come “notevole”, soprattutto perché il termine può essere onnicomprensivo e non può essere sottovalutato. “Puoi dargli la tua interpretazione”, dice. Ma ora è tempo di elezioni. All’ultimo minuto, improvvisamente tutti sono pronti a distribuire regali, e c’è sempre qualcuno triste.’

Benefici pervertiti

Nel preambolo viene citato come esempio l’aumento tariffario annullato sul carburante. Invece di raggiungere i benefici per la fascia demografica che ne ha più bisogno, si ritrovano con redditi più alti. “È la procedura più efficace che puoi immaginare.” Ciò ha perfettamente senso, aggiunge. “Perché all’ultimo minuto, nel pomeriggio, si possono prendere solo misure inefficaci che possono essere attuate rapidamente”.

Leggi anche | L’imprenditore paga i costi dell’aumento del salario minimo: “doppio siluro”

Ma se il denaro deve essere speso, deve prima provenire da qualche parte, aggiunge il macroeconomista ed ex commentatore economico presso la Cases de Court della Banca nazionale francese. “La donazione di denaro è ampiamente coperta, ma come faremo a guadagnare quei soldi”, dice. “Nell’intero memorandum di bilancio si è prestata poca attenzione a come si possono raccogliere fondi che poi possano rendere tutti felici”.

Influenza straniera

Bott vede somiglianze con le politiche del primo ministro italiano Giorgia Meloni e dell’ex primo ministro britannico Liz Truss. “Nel pomeriggio è stato arbitrariamente deciso di aumentare l’imposta bancaria di 300 milioni di euro”, dice. “Imprevedibilità totale”. Se questo fosse stato parte di una politica a lungo termine, sarebbe stato sviluppato molto meglio. Siamo come l’Italia adesso.

Leggi anche | “Ridurre le tariffe del carburante è un’idea del tutto imprudente”.