Con questo difendi Facebook in modo specifico, perché vieni paragonato ad altre società.
Tuttavia, questo non si applica a Facebook, in quanto sono noti violatori della privacy a cui è collegata la loro reputazione.
Inoltre, spesso fanno promesse che tutti sanno in anticipo che non manterranno. Differiscono dagli agricoltori di dati come Google in quanto si presentano come davvero malvagi e non si assumono la responsabilità.
In effetti, molti di questi tipi di società avrebbero probabilmente dovuto pagare multe come parte del modello di business, se ci fosse già stata una condanna 10 anni dopo, ad esempio, Zuck non poteva essere citato in giudizio personalmente. Le multe sono una miseria per questi giganti della tecnologia, motivo per cui comprano ogni sviluppatore (indipendente) come se fossero in vendita al mercato ortofrutticolo locale, il che aumenta solo i loro profitti e il loro potere.
Quindi non credo al fatto che sia GDRP compatibile con Whatsapp soprattutto per il mercato europeo; Chi dimostrerebbe una cosa del genere? segno di prestazione? Revisione? Tutti i meccanismi di controllo sono sensibili e sensibili alla pressione.
I governi sono molto indietro nella regolamentazione e nell’attuazione, a causa di pressioni, mancanza di velocità, conoscenza, risorse (coercizione), ecc. Direi quasi che il nostro governo è anche nelle loro tasche, o sono molto numerati e incompetenti, o una combinazione di questi.
L’elenco potrebbe continuare, posso elencare tutti gli articoli, ma non devi cercare lontano.
I dati che ottengono dall’utilizzo dell’auricolare: cosa stai giocando, cosa stai guardando e più dati creati da persone intelligenti vengono estratti dal tuo utilizzo. I soldi che Facebook mette, se lo fanno, sono probabilmente solo un margine basso, su Quest 2 vale la pena vendere i tuoi dati agli inserzionisti.
Gli uomini spaventosi, avidi e assetati di potere là fuori nella Silicon Valley. Cerco di stargli lontano.
:quality(80)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/023b4c46-cb9a-11eb-95d6-02d1dbdc35d1.jpg)
