Non abbiamo ancora dimenticato come Marc Rutte e Anne-Marie Goritsma abbiano ripetutamente mentito su Peter Umtzigt e sul “lavorare altrove”, e come lo stesso Umtzigt debba ora protestare: perché i Paesi Bassi sono diventati l’unico paese dell’Europa occidentale senza una seria indagine parlamentare su cosa accaduto. Un errore durante la crisi di Corona.
Questi sono due motivi immediatamente validi per non lasciare che il team RutteVier rimanga un custode. Oltre alle obiezioni etiche, ci sono anche rischi pratici. Il Consiglio dei Ministri opera con grandi somme di denaro – come il Fondo per l’azoto da 25 miliardi di dollari – ei ministri si comportano come se avessero tutto il potere di spendere quei miliardi come meglio credono. Se le elezioni parlamentari anticipate non si terranno fino a novembre, esauriranno rapidamente quei soldi.
Ci deve essere una chiara indicazione
Per proteggere il fondo da 25 miliardi di azoto, e anche per lanciare un segnale chiaro che ci dovrebbe essere un taglio immediato sulla base di nient’altro che accuse anonime di “parlare troppo forte” o “sbattere le porte”, un chiaro passo deve essere preso: impostare l’ex presidente del parlamento Khadija Oraib (PvdA) primo ministro in un governo ad interim.
A questo governo provvisorio dovrebbero essere affidati tre compiti principali: sospendere la mal concepita politica sull’azoto, misure mirate contro la povertà e preparare una serie di emendamenti legislativi. Li ho già menzionati nella mia rubrica precedente: l’introduzione di un sindaco eletto direttamente, l’istituzione di una Corte costituzionale che controlli l’incostituzionalità delle leggi e un sistema elettorale regionale con liste di candidati prettamente locali per le elezioni della Camera dei Rappresentanti.
Oraib, autore di tre libri e medico emerito della Libera Università, era un appassionato presidente del parlamento che fu destituito dopo due denunce anonime. La vera ragione per volersene sbarazzare è stata la riluttanza dei partiti di governo (e dei loro assistenti PvdA e GroenLinks) a condurre un’indagine parlamentare sull’andamento della crisi del Corona.
In un paese rispettabile una seria minoranza in Parlamento dovrebbe essere una ragione sufficiente per sollecitare una simile inchiesta. La stragrande maggioranza dei delinquenti nei Paesi Bassi pensa di poterlo fermare. Non possiamo fidarci dei politici che ostacolano così francamente la ricerca della verità, vero come governo provvisorio?
Quando Arib ha fatto un breve ritorno sulla scena politica a L’Aia la scorsa settimana, i giornalisti hanno notato come sia stata accolta calorosamente dalla sinistra e dalla destra. Il governo ad interim deve stare lontano dalle differenze politiche e sono fiducioso che Arib agirà più secondo questa regola rispetto alla squadra uscente di Rutte. Inoltre: i Paesi Bassi non dovranno più aspettare la premiership.
I cittadini possono essenzialmente aspettarsi che il governo contribuisca a ridurre le incertezze. Dopotutto, le tre funzioni principali del governo sono: proteggere i confini nazionali, le città sicure, i villaggi sicuri e lo stato sociale tutte le volte che è necessario contro i pericoli della malattia, della disabilità, della disoccupazione e della povertà.
Combattere la povertà è compito del governo
Con il gran numero di richiedenti asilo a Ter Apel, i nostri confini nazionali sono diventati un punto controverso. “Città sicure, villaggi sicuri” non dovrebbe essere controverso, ma accade quando, come è avvenuto di recente, i trasgressori di Extinction Rebellion vengono elogiati dai pubblici ministeri. E a proposito di trasgressori: l’anno scorso gli specialisti italiani sono venuti in Olanda con l’invito a spiegare le loro misure antimafia. Sono state apprese lezioni da questo?
Combattere la povertà è compito del governo. Il rapporto è stato pubblicato di recente Sicuramente esistono. Verso un sistema minimo sociale a prova di futurocon una varietà di raccomandazioni, in particolare per le famiglie a basso reddito.
“I bambini fino a 12 anni corrono un rischio di povertà superiore alla media”, afferma il rapporto. Duecentomila bambini nei Paesi Bassi vivono attualmente in povertà; Se la politica rimane invariata, sarà di un quarto di milione nel 2025. RutteVier ha tagliato gli assegni familiari il 1° luglio perché i prezzi dell’energia sono inferiori rispetto allo scorso anno. Tuttavia, il ministro per gli affari sociali del CDA, Karen van Gennep, ha affermato che “chiara attenzione” sarebbe stata data alla povertà infantile in preparazione del Prinsjesdag.
In termini concreti: i 25 miliardi di dollari del fondo azoto sono sufficienti per aumentare gli assegni familiari di 200 euro a trimestre per tutti i bambini fino a dodici anni. Non solo ora, ma per i prossimi quindici anni. L’assegno familiare è uno strumento privilegiato, perché è semplice e istantaneamente modulabile, non è soggetto a frodi e non sconvolge l’equilibrio tra lavoro e benefit.
Se il governo provvisorio manterrà la promessa di Van Gennep in questo modo, ci sarà anche un quadro più equo per decidere sull’azoto. I Paesi Bassi sono un paese piccolo e non possono imporre la propria volontà al mondo intero. Se i Paesi Bassi vogliono comunque attuare una politica sull’azoto che si discosti nettamente da altri paesi, anche gli elettori olandesi devono essere disposti a sacrificarsi per essa.
Naturalmente, questi sacrifici ora vengono fatti (sotto forma di tagli sconsiderati nell’assistenza agli hospice, cancellazioni di lezioni in un numero sempre maggiore di scuole e liste di attesa irresponsabilmente lunghe nell’assistenza alla salute mentale dei giovani), ma sono diffusi in molti settori. E: senza una spiegazione di come questi settori vengano messi da parte dalla massiccia spesa per il clima e la natura.
La politica climatica costosa deve ora essere dichiarata controversa
Sarebbe meglio e più puro se il governo offrisse prima ai cittadini un’assicurazione adeguata contro la povertà e le malattie, e solo dopo chiedesse all’elettorato cosa vorrebbe fare per limitare l’azoto e l’anidride carbonica.
La leader del D66 Sigrid Kaag ha descritto il “clima” come la sua priorità numero uno sabato. PVV, BBB, JA21, SP e Pieter Omtzigt la pensano diversamente. Logicamente, questa grande minoranza parlamentare dovrebbe avere il diritto di dichiarare un argomento “controverso” e quindi chiedere che politiche costose siano accantonate fino alla formazione di un nuovo governo. Ma temo che i politici che hanno offeso la stessa numerosa minoranza parlamentare per il sondaggio sul coronavirus ora faranno lo stesso per il clima e la natura. In questo modo, RutteVier rimane effettivamente al potere.
Ancora una volta, dopo tutte le bugie, ora è il momento di un primo ministro custode onesto e cauto nella persona di Khadija Arib. Duecentomila bambini in povertà sono una vergogna per un paese ricco come l’Olanda, e quindi gli assegni familiari devono essere aumentati immediatamente. Con così tanti giovani in difficoltà psicologica e così tanti anziani che indossano i pannolini 24 ore al giorno, non taglieremo l’assistenza sanitaria. E così fermeremo la costosa e controversa politica sull’azoto.
Peter Omtzigt è secondo
E possiamo anche sperare che King Kong della Casa Peter Umtzigt non muoia tragicamente ma trovi una festa dove si senta a casa come il Numero Due e dove possa continuare il suo indispensabile lavoro.
Allora sarà una bella estate.
Edoardo Pomphoff Già professore di economia all’EUR, Nyenrode e alla Monash University. Nel 2002 è stato Vice Primo Ministro nel primo governo Balkenende.
I donatori sono ciò che rende possibile la Wynia Week. Sei già iscritto? Puoi donare in diversi modi. Aspetto Qui. Grazie!
.
“Fanatico della musica. Risolutore di problemi professionale. Lettore. Ninja televisivo pluripremiato.”