Grazie scienza invece di restare imbarazzata

Ricordi la polvere da lettere? Poche settimane dopo l’attacco al World Trade Center di New York, furono inviate lettere in polvere a New York Times e NBC per due senatori. Nota di accompagnamento letta in maiuscolo:Non puoi fermarci. Abbiamo questa antrace. Tu muori adesso. sei spaventato? morte all ‘America. Morte a Israele. Dio è grande.Cinque persone sono morte, diciassette si sono ammalate.

Ora non so come ho archiviato questa notizia nella tua memoria, ma con me era nel cassetto 9/11, Parigi, Madrid, Londra, in altre parole nel terrorismo islamico. Se questo è il tuo caso, portali via immediatamente. Il sospetto colpevole è ancora Bruce Edwards Ivins, un microbiologo che ha lavorato a BioDefense sul vaccino contro l’antrace. Possibile motivo: l’interesse per i vaccini contro l’antrace è diminuito a causa della mancanza di attacchi all’antrace.

era Ivins un’lupo solitarioÈ mai stato colpevole? Non lo sapremo mai. È morto prima di essere incriminato. Sospettato suicidio.

Il metodo scientifico è di solito usato a fin di bene. Curare le malattie, migliorare l’ambiente e combattere il cambiamento climatico. Gli scienziati sono spesso donatori di contenuti motivati.

Tuttavia, molte cose vanno storte nella scienza. Come quella volta in cui uno scienziato cinese stava navigando completamente sulla sua bussola morale, Cambio del DNA di due embrioni con Crispr-Cas. Quei tempi in cui l’afta epizootica, la SARS-1 o il virus della poliomielite sono fuggiti accidentalmente dai laboratori ad alta sicurezza. O quella volta in cui un grande team di scienziati americani ha collaborato a un progetto che alla fine ha spazzato via completamente due città giapponesi, comprese centinaia di migliaia di residenti innocenti.

READ  Il cambiamento della politica del governo fa arrabbiare i giovani, vedi gli psicologi

Perdonami per questi esempi fastidiosi. Sono sempre interessato alle storie che vanno contro la nostra visione del mondo dei nostri eroi scientifici. In questi tempi di vaccinazione di massa, il culto della “scienza” è di nuovo al suo apice. I miei orari sono pieni di autoritratti di vaccinazione accompagnati da una tranquilla’Grazie scienza“. Né ‘Grazie farmacia‘ A partire dal ‘Grazie Trumpche può essere così.

Ho sempre più problemi con questo, perché è ancora molto probabile che il laboratorio di virologia di Wuhan abbia avuto un ruolo importante nell’epidemia. È ancora possibile che la “scienza” ci abbia fornito non solo i vaccini contro la corona, ma anche la pandemia della corona. Pubblicamente, i virologi affermano che questa teoria necessita di ulteriori indagini, ma nelle conversazioni tra loro ridacchiano e questo tipo di materiale sulla teoria della cospirazione non viene preso sul serio.sciocchezze‘ Di nome.

Anche il virologo americano Fauci sta cominciando a scagliarsi contro le critiche. a incontrandosi con Consiglio norvegese per i rifugiati la settimana scorsa Ha descritto le accuse contro di lui non solo come un attacco contro di lui, ma come un attacco alla “scienza stessa”. in un’intervista a de Volkskrant Peter Daszak, un virologo che è stato strettamente coinvolto nella ricerca sul coronavirus a Wuhan, nota la sfiducia di Trump nei confronti degli scienziati. Questo “avvelena” il mondo. Lui stesso si fida semplicemente dei suoi colleghi cinesi. Se non lo fai, sei stato ovviamente avvelenato da Trump, suona come una minaccia.

Devi stare molto attento quando vengono pescate queste carte populiste e anti-bandiera. Dopotutto, nessuno vuole essere considerato antiscientifico. I giornalisti scientifici hanno anche un talento per esagerare gli “attacchi alla scienza”. Spesso loro stessi vedono come loro compito spiegare le grandi scoperte scientifiche in modo comprensibile piuttosto che porre domande fastidiose e seguire gli scienziati in modo critico.

READ  Perché l'anno 536 è stato l'anno peggiore in assoluto per l'umanità - Wel.nl

Dobbiamo porci queste domande. Sapere è potere. La tecnologia è potere. Quindi gli scienziati sono forti. Facendo casino con virus potenzialmente letali, usando strumenti genetici, scrivendo analisi, algoritmi e rapporti, hanno un enorme impatto sulle nostre vite. Né dovresti fidarti della forza.

Roseanne Hertzberger È un microbiologo.

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

TGcomnews24