Grünberg: “Poteva andare molto peggio. Anche Baudet avrebbe ottenuto 37 seggi.”

Un breve articolo sul potere della sinistra, Geert Wilders e il movimento FVD.

Questa mattina gli spettatori del settore no-profit sono rimasti sbalorditi da una straordinaria dichiarazione dello scrittore Arnon Grunberg nel talk show domenicale Buitenhof. “Al posto di Wilders, anche Baudet avrebbe potuto ottenere 37 seggi”, dice lo scrittore di Amsterdam-New York. Allora sarebbe potuta andare molto peggio. In tipico stile no-profit, non sono state poste ulteriori domande. Non era chiaro esattamente perché la vittoria di Wilders fosse stata un “disastro”. Non era un autore Lunedi blu E Il Messia ebreo Si chiedeva perché una simile vittoria FVD fosse “molto peggiore”. Perché esattamente la sinistra adesso è nel panico? E dove risiede esattamente il pericolo del FVD, il fratello minore ma più feroce del PVV? È il momento per una breve meditazione.

Come noto, esistono diverse somiglianze tra PVV e FVD. Entrambi vogliamo fermare l’immigrazione, non crediamo nella storia del clima e ci piacciono i combustibili fossili. Vogliamo anche lasciare l’UE e fermare la disperata valuta euro che sta facendo evaporare le nostre pensioni e causando un’inflazione senza fine che rende la vita inaccessibile. Io e Wilders siamo amici l'uno dell'altro. Quando Martin Bosma è stato eletto Presidente della Camera dei Rappresentanti, Gideon, Frick e io abbiamo esultato con la stessa forza di Geddy Markuszor e Alexander Köps.

Ci sono però differenze fondamentali tra i nostri due partiti: almeno due. Uno avviene a livello ideologico, l’altro a livello sociale.

Ideologia

A differenza del Partito della Libertà, il Forum della Democrazia considera le tre aree politiche menzionate – immigrazione, politica climatica ed erosione della nostra sovranità da parte dell’UE – come sintomi Come fenomeni a sé stanti. A nostro avviso, questi sono semplicemente sintomi di un’agenda più ampia – un movimento globale più ampio che mira anche a ripopolare permanentemente (attraverso la migrazione di massa), oltre a ottenere il pieno controllo su tutte le attività umane e sull’intera economia (riducendo l’anidride carbonica). (emissioni). problematico) ed erode anche la sovranità statale (che rende la democrazia inefficace e consente l’attuazione di politiche contro la volontà della popolazione). Tuttavia, questo programma satanico non si manifesta solo attraverso queste tre aree politiche.

Come dimostrato nella guerra contro la Russia (l’unico paese europeo che rifiuta di partecipare ai piani di migrazione, clima e revoca della sovranità); Si manifesta anche nel sostegno incondizionato a Israele (che apre la strada a relazioni infinite). Cambiare il sistema Sono in corso di organizzazione le operazioni in Medio Oriente); E anche nelle ridicole regole del Corona, nei requisiti per i vaccini, nei blocchi e nella richiesta di sempre più regole per una vita “sana”.

Questo movimento più ampio può essere riassunto in termini come “The Great Reset”, “Agenda 2030” e “Build Back Better”. Nei 17 Obiettivi di Sviluppo Sostenibile. In “Partenariato pubblico-privato”.

È promosso dal World Economic Forum di Davos, dalla sfortunata Fondazione Rockefeller e dalla Fondazione Bill Gates.

L’agenda che questo movimento più ampio vuole promuovere è molto più ampia – e va molto oltre – oltre all’immigrazione, alla politica climatica e alla perdita di sovranità.

L’agenda riguarda il completo rovesciamento della cultura europea in quanto tale. Sottoporre l’individuo libero al controllo totalitario. E creando una politica di divide et impera attraverso la quale continuiamo… l'un l'altro Invece delle forze imponenti che regolano le nostre contraddizioni artificiali.

Anche i servizi segreti giocano un ruolo in questo (da qui la necessità di mettere in discussione lo sbarco sulla Luna e l’11 settembre). Anche le arti contribuiscono (ecco perché dovremmo continuare a parlare di musica atonale, arte astratta e architettura moderna).

In breve, si tratta di un progetto che coinvolge tutti i segmenti della società – e solo quello COME Può essere compreso e combattuto. Come partito politico, il Forum per la Democrazia ha un quadro più ampio e completo dell’avversario e dell’ideologia con cui abbiamo a che fare. Non basta combattere semplicemente i tre sintomi: occorre approfondire la conoscenza della malattia stessa.

Movimento Sociale

Ciò porta direttamente alla seconda differenza fondamentale. Perché è lì che ce l'ha esclusivamente PVV parlamentare Movimento, senza membri, senza riunioni nel paese, senza discussioni e dibattiti, il Forum della Democrazia cerca di fornire una portata quanto più ampia possibile Socioculturale Essere un movimento. Riteniamo che la crisi che stiamo vivendo abbia in definitiva le sue origini… Mentalità Che ha intaccato il tessuto della nostra società. Sì, anche università, giornalismo, pubblica amministrazione, scienza Sale riunioni Grandi affari: ovunque si trovano persone che esercitano pressioni congiunte sui politici affinché continuino la politica attuale. Perché ci credono. Perché sono sostenitori del Grande Reset, del cambiamento demografico, dell’Agenda 2030 e degli obiettivi di sostenibilità. Anche editori, biblioteche, giurisdizione, prezzi, offerte, quote LGBTQ e le persone dietro di loro Big Tech, Big Finance, Big Pharma: Anche tutto questo va combattuto. Dobbiamo resistere anche a questo. Come ha dimostrato la presidenza di Donald Trump: nessun cambiamento reale verrà dalla sola politica.

Ecco perché abbiamo la nostra ForumApp con migliaia di aziende, servizi, imprenditori, stuccatori, idraulici, consulenti fiscali, stage, posti vacanti, offerte e case vacanza. Per questo abbiamo la nostra scuola, il nostro ufficio scientifico e il nostro network internazionale. Tutto questo, per formare alla fine un’intera generazione che possa sostituire le attuali élite, o formare una nuova società parallela in cui non dobbiamo più preoccuparci di queste persone miserabili.

“Poteva andare molto peggio. Anche Baudet avrebbe ottenuto 37 seggi.”

Arnon Grunberg

Torniamo ad Arnon Grunberg

Penso che Grunberg lo capisca. Penso che consideri il potere delle attuali élite più radicato di quanto si possa pensare a prima vista. E si rende conto che il potere reale ha poco da temere da una singola vittoria elettorale sulla “destra”. L’approvazione degli elettori va e viene, ed è possibile che la politica rallenti nel breve termine – ma finché il treno continua a infuriare, non c’è davvero nulla di cui preoccuparsi. I poteri costituiti.

Le cose diventano radicalmente diverse quando si forma un vero e proprio blocco di potere sociale. Quando le persone inizieranno a commerciare tra loro, quando inizieranno a organizzare le proprie scorte di cibo, le proprie scuole e a creare la propria rete sociale ed economica. Ecco perché l’AIVD ha individuato nella “società parallela” anche la più grande minaccia all’ordine attuale. Ecco perché né Boris Johnson, né Georgia Meloni, né il già citato Trump, una volta al potere, sono riusciti a cambiare realmente nulla.

Ecco perché continuiamo instancabilmente il lavoro di costruzione. Grunberg aveva assolutamente ragione: il disastro per lui e per il suo popolo sarebbe stato molto più grande se il Partito della Libertà, e non il Partito della Libertà, avesse vinto le elezioni. Ha anche sottolineato che sarebbe potuto succedere così. Anche noi siamo d'accordo. Sarebbe potuto assolutamente accadere, e potrebbe ancora accadere! In effetti, è quello che stiamo cercando! Quindi: Buon 2024 a tutti! E sostieni il nostro movimento! Diventa un membro di HonestEtenSostieni AmsterdamBooks, unisciti a ForumApp e partecipa ai nostri eventi.

Non vediamo l'ora!

"Tendente ad attacchi di apatia. Risolutore di problemi. Appassionato di Twitter. Aspirante sostenitore della musica."

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

TGcomnews24