vedi spiegazione @coni. La storia è un po’ più accurata.
Quello che fa la persona in questione è svolgere il ruolo di giudice. A seconda delle circostanze, potresti provare simpatia per questo. In questo modo capisco i downloader, ma è ancora sbagliato. Ad esempio, vorrei guardare film in 4K con la massima qualità con sottotitoli in olandese. Di cosa hai bisogno per questo:
Lettore Blu-ray UHD. I prezzi partono ancora da 150 euro anni dopo. I dischi nuovi costano almeno tra 15 euro e 20 euro. Lo streaming può compromettere i bitrate e quindi la qualità, quindi sfortunatamente questo non viene preso in considerazione. Rimani anche limitato in termini di offerta e questo cambia regolarmente.
Ma poi non è ancora arrivato. Hai l’HDR, poiché ci sono diverse tecnologie. Penso che Dolby Vision sia il più completo. Ma la battuta è: non garantisce nulla. Tecnicamente c’è spazio per consentire ai colpi di salire fino a 10.000 nit, ma in pratica il massimo è già da 1.000 a 4.000 nit.
Non importa molto, il mio OLED non raggiunge i 1000 nits, figuriamoci lo schermo intero.
Quindi devi anche scherzare con il 4K reale/falso: gran parte del filmato è upscalato a 4K, o perché l’originale è stato registrato a una risoluzione inferiore, o perché la CGI è stata renderizzata a una risoluzione inferiore e renderizzata di nuovo “troppo costosa” .
E poi devi assicurarti che i tuoi dischi abbiano i sottotitoli in olandese, con le versioni in inglese, questo a volte manca, come quello francese.
In breve: capisco i downloader. Ha disgustato il mercato al punto che, anche con requisiti realistici, diventa semplicemente più difficile e troppo costoso. La maggior parte di loro non si preoccupa molto della qualità e non è critica nei confronti di ciò che offre, quindi sgorga (quindi si lamenta). Non credo che migliorerà mai.
“Fanatico della TV. Dipendente del web. Evangelista di viaggi. Aspirante imprenditore. Esploratore dilettante. Scrittore.”
