I giovani sono meno soddisfatti di come il re Guglielmo Alessandro adempie al suo ruolo

La fiducia nel re Guglielmo Alessandro è stata strutturalmente inferiore rispetto a prima dopo la crisi del coronavirus, ma ora sembra essersi in qualche modo stabilizzata. Il sostegno alla monarchia non è più allo stesso livello di prima della crisi del Corona, ma la forma di governo può dipendere dal sostegno di una piccola maggioranza della popolazione.

Ciò è dimostrato dal sondaggio annuale NOS King's Day, condotto dall'agenzia di ricerca Ipsos I&O a metà di questo mese con la partecipazione di 1.015 persone. Ci sono differenze sorprendenti tra i giovani e gli anziani.

Gli olandesi hanno valutato il re Guglielmo Alessandro con un punteggio di 6,6. Questo è simile al voto 6,5 che ha ottenuto l’anno scorso, ma ben al di sotto del 7,7 su cui potrà contare nel 2020.

In quell’anno il re continuò a godere della fiducia di tre quarti della popolazione. Da allora, la fiducia in lui è scesa al 44% nel 2024. Quindi non c’è ripresa, anche se il gruppo che ha pochissima fiducia nel re non è cresciuto ulteriormente quest’anno.

I giovani (18-35 anni) e gli anziani (55 anni o più) pensano in modo diverso alla performance del re. L'anno scorso il 51% dei giovani si dichiarava soddisfatto del re, ora la percentuale è pari al 41%. Con il 47%, gli anziani sono soddisfatti del Willem-Alexander quasi quanto lo erano un anno fa.

C'è anche una differenza generazionale quando si tratta di valutare le qualità di un re. Ad esempio, la metà degli anziani vede il re come “coinvolto”, rispetto solo al 29% dei più giovani. Anche le persone anziane spesso trovano Willem-Alexander “umano” e “compassionevole”.

I giovani sono più soddisfatti del modo in cui Willem-Alexander si comporta nei media. Pensano che il re abbia un aspetto più “normale” e “professionale” delle persone anziane. A proposito, tutte le generazioni credono che il re appaia meno “imbarazzato” nei media.

C’è una classe crescente che non trova desiderabile essere re Inviolabile Esprimerà pubblicamente la sua opinione su questioni politicamente sensibili (30%, rispetto al 25% dell'anno scorso). Ciò corrisponde al livello prima del periodo Corona.

La regina Maxima ha ricevuto un punteggio di 7,3, lo stesso dell'anno scorso. Le persone anziane (quasi tre quarti) sono più spesso soddisfatte della prestazione della regina rispetto ai giovani (più della metà). La percentuale degli intervistati che nutrivano molta o moltissima fiducia nella Regina era del 56% più alta che nel Re (44%).

Anche il punteggio della principessa Amalia è rimasto invariato a 7,0. Molti olandesi hanno un'impressione positiva della principessa. Viene definita “matura”, “intelligente”, “impegnata”, “ambiziosa”, “motivata” e una “buona successore”.

Il sostegno alla monarchia rimane stabile rispetto agli ultimi anni, ma è molto inferiore rispetto a prima della crisi del Corona. I ricercatori hanno concluso che una serie di errori commessi dalla famiglia reale durante quella crisi hanno avuto un impatto sul sostegno alla monarchia come forma di governo. Tra l’altro si è parlato della vacanza in Grecia durante il lockdown. Quattro anni dopo, secondo loro, sembra che ci siano danni permanenti.

La questione se l'immagine della monarchia migliorerebbe se alle principesse fosse assegnato un ruolo pubblico maggiore è controversa. Oltre il 30% si aspetta che ciò abbia effettivamente un impatto positivo, ma oltre il 40% non la pensa così.

Il fatto che il figlio maggiore del re sia l'erede automatico al trono può contare sull'appoggio di quasi la metà degli olandesi. Dopo anni di declino, il sostegno a questa tradizione sembra ora stabilizzarsi.

Il Re e la sua famiglia di solito visitano un comune dei Paesi Bassi nel Giorno del Re, come quest'anno Emmen. La metà degli olandesi apprezza questo modo formale in cui viene celebrato il Giorno del Re. La grande maggioranza ritiene che questa sia una tradizione importante che unisce il popolo olandese. Sebbene gli anziani attribuiscano più importanza a questa tradizione rispetto ai giovani.