Da RTL Notizie·0 minuti fa·Modificato: 0 minuti fa
Notizie RTL
Dopo il pareggio senza reti tra Olanda e Francia di ieri sera, molti media stranieri hanno parlato del gol annullato di Xavi Simons. Critiche anche a Memphis: “Ha avuto difficoltà a lasciare il segno”.
Dopo la partita, ieri sera lo studio della BBC ha parlato principalmente del gol annullato di Simmons. Il suo gol nel secondo tempo è stato annullato dal VAR dopo una lunga riflessione perché si diceva che Denzel Dumfries avesse ostacolato il portiere in posizione di fuorigioco.
Gli ex nazionali inglesi Alan Shearer e Gary Lineker ritengono che il gol avrebbe dovuto essere assegnato. “La Francia è stata molto fortunata”, afferma Shearer. “Se lo vedi da dietro la porta, il portiere non può saltare a causa della sua posizione corporea. Non va verso la palla e il Dumfries non ha alcun effetto su di lui”.
Lineker è d'accordo. “Bisogna guardare se c'è qualche ostacolo davanti al portiere e chiaramente non è così. È così lontano da Dumfries che se cadesse non sarebbe in grado di raggiungerlo”.
Depagare
Nel resoconto della partita BBC Che Memphis Depay “ancora una volta ha faticato ad avere un impatto offensivo”.
Ha scritto: “Weghorst ha dovuto accontentarsi di nuovo del suo posto in panchina. I tifosi olandesi hanno cantato il suo nome nel secondo tempo e, anche se è entrato a 11 minuti dalla fine, questa volta non è bastato per giocare un ruolo importante”. .” BBC.
Rivista di calcio tedesca Calciatore Scrive di una partita “generalmente deludente”, in cui l'Olanda ha perso molta palla e ha avuto difficoltà contro i costruttivi francesi. “Le cose sono andate avanti e indietro non solo in termini di occasioni, ma anche in campo, anche se non tutti gli attacchi di entrambe le squadre sono stati giocati in modo accurato. Col passare del tempo, il ritmo della partita è rallentato”, scrive Kicker.
Inefficacia
francese L'Equipe Parla della mancanza di efficacia dei francesi. Il quotidiano sportivo ha scritto: “Antoine Griezmann e i suoi compagni di squadra hanno mancato di efficienza contro gli olandesi”, sottolineando che il capitano della nazionale francese “non aveva il suo obiettivo”.
Giornale britannico Guardiano Descrive la decisione dell'arbitro di annullare il gol di Simons come “comprensibile”, ma sottolinea che il VAR ha impiegato troppo tempo per prendere una decisione.
non facile
Il giornale ha anche concluso che la Francia avrebbe dovuto vincere la partita, ma il gran numero di occasioni sprecate dai francesi hanno fatto capire chiaramente che avevano sprecato il loro “talismano” Mbappe.
Il Guardian ha concluso: “Questo è un buon risultato per l'Olanda, anche se non sarà facile per loro nella prossima partita contro l'Austria”.
