I Paesi Bassi ora hanno una politica fiscale italiana

L’euro non è diventato una valuta forte nel Nord Europa. È andata esattamente nella direzione opposta: il forte marco tedesco e il fiorino, che erano associati in sella al marco, sono stati assorbiti in un debole euro italiano. L’eredità frugale del ministro delle finanze Gerrit Zalem (1994-2007) pende a tutti gli effetti.

PIM van GALEN e SYP WYNIA concludono questo discorso nella loro video chat mensile sulla politica olandese. La Banca centrale europea sta facendo tutto il possibile per mantenere l’Italia nell’eurozona. Un paese come l’Olanda ha ormai abbandonato tutte le regole fiscali. E proprio come ha sempre fatto l’Italia, anche il debito pubblico olandese beneficia dell’inflazione. Dopotutto, i debiti svaniscono a causa del deprezzamento della valuta.

ce la puoi fare video chiamata Scritto da Pim van Galen e Sepp Winya qui Vediamo. il Podcast Dalla stessa conversazione qui.

A Prinsjesdag la nota di bilancio non era ancora pronta. Il budget 2023 è ora completamente demolito, perché il governo RutteVier ha finalmente abbracciato un piano multimiliardario – l’idea di PvdA e GroenLinks – per pagare i costi aggiuntivi della tipica bolletta energetica del governo del prossimo anno. A seconda del prezzo del petrolio e del gas e della durata della compensazione, i costi potrebbero raggiungere i 40 miliardi di euro.

Fino a pochi anni fa al Binnenhof si applicavano lo standard del salmone e altre regole di bilancio. Durante le discussioni sul bilancio alla Camera dei Rappresentanti, un partito che voleva spendere di più per qualcosa doveva anche indicare come sarebbe stato pagato (un taglio altrove, un aumento delle tasse). Ma nel 2022 tutti i freni sembravano deboli.

Laddove il ministro delle Finanze di solito ha le mani sulle catene finanziarie, il ministro Sigrid Kaag (D66) non può nemmeno dire quanto costerà la compensazione energetica e quanto tempo ci vorrà. Quindi la nota di bilancio si trova sulle sabbie mobili. Questo è senza precedenti. In effetti, è anche in conflitto con un diritto fondamentale del parlamento in una democrazia: un bilancio adeguato. Ora la Camera dei Rappresentanti deve firmare un assegno in bianco.

I primi gabinetti di Rutte sono stati molto severi sulle finanze pubbliche negli anni 2012-2016. Nel 2013 i Paesi Bassi hanno minacciato di rimanere nel seggio sanzionatorio dell’euro, e con questo in mente, il primo gabinetto Rutte (VVD, CDA) si è riunito per settimane nella primavera del 2012 con il partner di tolleranza Geert Wilders a Catchois per prevenire deficit di bilancio eccessivi. Alla fine, Wilders ha rifiutato di partecipare al pacchetto VVD e CDA.

Il Tesoro crollò, ma D66, GroenLinks, ChristenUnie e SGP – e nello stesso anno anche PvdA – vennero in soccorso. In quegli anni sono stati fatti tagli per circa 50 miliardi e aumentati gli oneri, che hanno avuto gravi conseguenze per l’economia – e indirettamente anche per le finanze pubbliche, perché sono state ricevute meno tasse a causa della pressione economica, il che significa che il governo RutteTwee le detiene ancora. da ridurre ulteriormente.

Wilder ha ragione

A causa della politica di ridimensionamento, nel 2013 l’economia olandese ha registrato una performance peggiore rispetto a qualsiasi altro paese dell’eurozona, ad eccezione del Portogallo. Sebbene quasi tutti i politici de L’Aia – ad eccezione di Mark Rutte – riconoscano ora che gli interventi degli anni 2012-2016 sono stati economicamente dannosi, solo Geert Wilders è noto dietro le quinte, fino al PvdA, per essere stato coinvolto nella Parlamento 2012. Desiderio di partecipare eccessivamente ai costumi di Bruxelles.

In effetti, Rutte e altri membri del VVD accusano ancora il membro del PVV di “fuggire” dal Catshuis nel 2012. L’accusa di Rutte secondo cui – dopo tutto, gli altri paesi dell’euro amano l’azione fiscale – ha strangolato l’economia olandese per paura di essere ridicolizzata a Bruxelles. più conveniente.

Ma guarda ora!

Almeno dal 2019, i carri armati di Rutte hanno rilasciato tutti i freni. Quanto è cambiato è diventato evidente nell’estate del 2019, quando il ministro delle finanze Wopke Hoekstra (CDA) ha proposto come un fulmine a ciel sereno che il paese prendesse in prestito altre decine di miliardi: non perché i soldi fossero necessari, ma perché i tassi di interesse erano così bassi con esso si potrebbero fare soldi o si potrebbe stimolare l’economia. Era storicamente unico: un gestore del tesoro olandese che voleva prendere in prestito denaro extra inutilmente perché i tassi di interesse erano ancora bassi (o addirittura negativi). E poi doveva venire Corona.

Nel 2020 i freni sono stati ulteriormente allentati, ora per salvare posti di lavoro nella crisi pandemica. Calcolo: circa 80 miliardi. Nasce anche il Wiebes Fund: venti miliardi. Quando RutteVier è entrato in carica, sono stati aggiunti altri due fondi: $ 35 miliardi per il clima e $ 25 miliardi per l’azoto.

Nel frattempo, il budget europeo a Bruxelles è quasi raddoppiato con Corona come causa. Rutte ha faticato un po’, ma all’Italia sono andati 200 miliardi, pagati in parte con denaro preso in prestito tramite Bruxelles. L’Italia è stata trattenuta anche da centinaia di miliardi di euro in euro da Bruxelles e dalla Banca centrale europea a Francoforte almeno dal 2012. A tal fine, Francoforte ha alzato l’inflazione, acquistato titoli di stato e mantenuto i tassi di interesse bassi (o addirittura negativi).

L’euro ha virato verso sud

Conclusione preliminare: dopo la crisi bancaria, la crisi dell’euro, la crisi della corona e la crisi energetica, la promessa in Germania e nei Paesi Bassi che l’euro sarebbe diventato una valuta forte e che la Banca centrale europea avrebbe tenuto sotto controllo l’inflazione non si è concretizzata. La stessa Germania si è accordata due anni fa con i titoli di Stato europei (Eurobond), che ora sono già disponibili. Manca la disciplina di bilancio a Berlino e all’Aia dopo Corona e la crisi energetica.

Da un lato, il caos completo, perché nonostante la recessione incombente, la Banca centrale europea deve aumentare i tassi di interesse perché l’inflazione è in aumento.

D’altra parte, la chiarezza è completa: dopo più di due decenni dell’euro, i paesi a sud dell’euro non sono stati disciplinati sotto la mano di Germania e Olanda, ma Germania e Olanda sono diventate l’Italia in termini di bilancio e la politica del debito pubblico. Anche prendere a prestito perché sarà corroso dall’inflazione – grazie a Putin oa Francoforte – è una tradizione italiana di lunga data.

Alla luce dell’introduzione dell’euro senza contanti il ​​1° gennaio 1999, il leader del VVD Fritz Bolkestein ha avvertito che la nuova valuta europea dovrebbe essere dura tanto quanto lo era stato il fiorino fino ad allora. Quindi non esiste una valuta che collasserebbe intenzionalmente di valore per sciogliere il debito pubblico. Bolkestein ha ricevuto questa garanzia dall’allora primo ministro Wim Kok (PvdA). Quindi Bolkestein annunciò che avrebbe incorniciato la promessa di Cooke e l’avrebbe appesa sopra il suo letto.

Ma nel 2022, non molte delle promesse di Cook si sono concretizzate. Cook non vive più per vederlo, ma Gerrit Zalem, ministro delle finanze VVD di lunga data sotto Cook (e Balkenende), sì. Bolkestein e Zalm hanno tentato negli anni 1996-1988, in parte attraverso visite in Germania, di tenere un’Italia fiscalmente inaffidabile fuori dalla zona euro.

In precedenza, nel 1991, alti funzionari finanziari tedeschi e olandesi avevano anche cercato di elaborare le regole dell’euro in modo tale da non permettere all’Italia – e forse mai – di entrare nell’eurozona. Furono sconfitti dai loro superiori a Bonn e Parigi e anche da Wim Kok, che all’epoca era ancora ministro delle finanze olandese.

Capovolgimento di ruoli

Tutti i tentativi di svezzare gli italiani dall’Eurozona all’epoca fallirono, anche perché i francesi volevano a tutti i costi gli italiani, e i tedeschi (il cancelliere Helmut Kohl, in particolare) non volevano i francesi, e anzi anche gli italiani. , voleva sbattere in testa. Nella stessa Italia, c’è stato un alto funzionario scaltro, Mario Draghi, che ha scosso le cose in modo tale che l’Italia sembrava aver soddisfatto le condizioni per la conformità all’euro fin dall’inizio. È successo.

Mario Draghi era salito alla presidenza della Banca centrale europea a Francoforte nel 2012 e in quella veste aveva promesso che non avrebbe fatto nulla per salvare l’euro (intendeva: mantenere l’Italia nell’euro). egli fece. E l’euro non è una valuta forte, e l’euro non è un marco o un fiorino, ma la soffice lira italiana. L’Italia inoltre non ha ricevuto una politica di bilancio tedesca o olandese. Olanda e Germania hanno una politica fiscale italiana.

Settimana Winya Ci sono 104 all’anno, principalmente con video e podcast. Ciò è stato possibile grazie ai donatori. sei con noi Grazie!