I pompon europei sono di nuovo sciolti. I paesi del sud vogliono più soldi, i Paesi Bassi e la Germania no

L’industria europea è a pezzi. A causa dell’aumento dei prezzi dell’energia, le fabbriche si sono fermate ed è emerso uno svantaggio competitivo con il resto del mondo. A peggiorare le cose, gli americani stanno allettando le aziende europee con allettanti agevolazioni fiscali rispettose dell’ambiente e protezionistiche. La crisi è all’ordine del giorno di un ulteriore vertice europeo a Bruxelles la prossima settimana. Dietro le quinte, la lite era già in pieno svolgimento.

L’Europa meridionale sogna un fondo industriale da riempire con un nuovo round di indebitamento congiunto. I loro sostenitori all’interno della Commissione europea, il commissario europeo italiano Paolo Gentiloni (economia) e il suo collega francese Thierry Breton (mercato interno), considerano un totale compreso tra 300 e 750 miliardi di euro. Queste sovvenzioni devono essere accompagnate dal minor numero possibile di norme sull’assistenza pubblica.

Dietro le quinte, il dibattito sfocia in uno scontro vecchio stile con i nordeuropei fiscalmente cauti. I diplomatici a Bruxelles sono già impegnati a preparare l’esito del prossimo vertice con 27 capi di Stato e di governo. Mentre italiani, portoghesi, spagnoli e greci plaudevano all’idea di cercare un nuovo euro, la rappresentanza tedesca a Bruxelles prendeva atto con Tipp-Ex di cancellare interi passaggi sui soldi nei documenti.

nuovi soldi

Oltre a Germania e Paesi Bassi, Austria, Estonia, Finlandia e Irlanda, tra gli altri, sono nel campo degli Stati membri che non amano i “nuovi soldi”. Che la voce dei tifosi sia forte e chiara non sorprende nessuno a Bruxelles.

Caroline Nagtegaal, eurodeputata del VVD dell’Europa meridionale, afferma che “l’attrazione sconsiderata del portafoglio spinge”. Continua: “A circa il 145% del PIL, il debito pubblico italiano è, ovviamente, stranamente alto. Il paese dipende dai soldi europei. Ma se c’è un nuovo fondo, questo ovviamente non dice a quali Stati membri va il denaro .” .

Il capo delegazione del CDA, Esther de Lange, ha dichiarato: “Nell’UE dobbiamo eliminare il riflesso di chiedere immediatamente nuovi fondi europei ad ogni nuova sfida. C’è ancora un’enorme quantità di denaro disponibile nei fondi europei esistenti. Investiamo il denaro rimanente da quello nella struttura Infrastrutture transfrontaliere per settori strategici, come i progetti di idrogeno verde. In termini di importo dei fondi, i piani dell’UE differiscono poco da Legge sulla riduzione dell’inflazione Ma dobbiamo usare il denaro in modo più intelligente. Inoltre, a breve termine sono possibili tutti i tipi di misure a costo zero, come l’accelerazione delle procedure di autorizzazione per le energie rinnovabili”.

chirurgico

Il primo ministro Mark Rutte non esclude un piccolo sussidio o agevolazioni fiscali. Per quanto la riguarda, sarà più facile per le aziende trarre vantaggio dagli schemi esistenti. “C’è già un sacco di soldi in Europa”, dice Rutte. “Siamo in grado di mettere in comune le risorse esistenti e poi procedere chirurgicamente. Dobbiamo prima esaminare da vicino dove esattamente quei piani americani influenzano l’industria europea”.

Ciò sembra essere in linea con quanto presentato dalla presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen al World Economic Forum: “Proporremo un emendamento temporaneo alle regole sugli aiuti di Stato e guarderemo ad aiuti rapidi e mirati dove è più necessario. medio termine, vogliamo un fondo sovrano”.

Al Ministero delle finanze dell’Aia, le persone cercano principalmente una buona analisi di quale sia esattamente il problema. “Il denaro sicuramente non lo è”, dice un insider. Un’altra parte della discussione è la massima espansione delle norme sugli aiuti di Stato. “I francesi hanno fatto molta pressione su questo”, dice una fonte, ma anche Holland è scettica al riguardo. Il timore è che Paesi particolarmente ricchi possano approfittarne, mentre altri Paesi non hanno dove andare.