I ricercatori occidentali hanno frustrato la Cina dal mantenere segreti altri animali Corona sul mercato a Wuhan

Mercato a Wuhan, Cina, gennaio 2020.foto dell’AFP

Anche i ricercatori occidentali che hanno tentato di pubblicare questi dati sono stati ostacolati. Ad esempio, il team ha tenuto una conferenza dal direttore tedesco dei dati scientifici sul DNA, GECD. Ai ricercatori è stato detto via e-mail che era vietato scaricare i dati del DNA.

Scienziati provenienti da Francia, Stati Uniti, Canada e Regno Unito hanno fatto queste piccanti scoperte Rapporto di ricerca che hanno pubblicato martedì mattina presto. Un ricercatore si è imbattuto accidentalmente in dati grezzi del DNA di Wuhan all’inizio di marzo sul sito Web di Gisaid, dove gli scienziati condividono informazioni. Si scopre che i dati sono disponibili dal giugno dello scorso anno.

Circa l’autore
Martin Keulemans, redattore scientifico De Volkskrant, specializzata in microvita, clima, archeologia e ingegneria genetica. È stato nominato giornalista dell’anno per i suoi reportage sul coronavirus.

Il RIVM cinese ha tenuto nascoste le prove del DNA

Si tratta di campioni di DNA che gli scienziati cinesi hanno prelevato con cotton fioc e tubi all’inizio di gennaio 2020 da gabbie, carrelli e bancarelle, tra l’altro, all’Huanan Fresh Market, all’epoca già chiuso, dove sono comparsi i primi pazienti affetti da coronavirus da settimane prima.

La Cina ha affermato di aver trovato lì il coronavirus, ma per il resto ha rilevato solo DNA umano. Il RIVM cinese ha affermato che sosterrebbe la teoria cinese secondo cui il virus non ha avuto origine in Cina, ma è stato portato a Wuhan dai turisti o è entrato tramite merci dall’Europa o dagli Stati Uniti. Nel febbraio dello scorso anno in un rapporto di ricerca.

Ma la scorsa settimana è stato dimostrato che la Cina ha mentito. Nell’angolo sud-occidentale del mercato, dove è stata rilevata la maggior parte del virus, i ricercatori cinesi hanno già trovato il DNA di diversi animali sensibili alla corona all’inizio del 2020, come cani procioni, tassi di montagna, istrici, ricci, ratti di bambù, donnole e animali domestici. . Zibetto delle palme. Il RIVM cinese ha tenuto nascoste queste prove del DNA. È stato scoperto che una macchina utilizzata per spogliare gli animali di piume e peli contiene DNA di cane. A parte il coronavirus e il DNA animale, il DNA umano non è stato rilevato nemmeno su un carrello.

“Anche se non possiamo dedurre le specie ospiti da questi dati, una spiegazione plausibile è che alcuni di questi animali fossero infetti”, ha scritto il team occidentale guidato da Florence Desbard della Sorbona. Il cane procione rimane il principale sospettato: in ben sei campioni, il DNA di questo animale peloso è stato infettato dal coronavirus. Inoltre, è noto che gli animali si infettano facilmente e producono molti virus.

BIDEN: Diffondere informazioni sulla fuga dal laboratorio

negli Stati Uniti ha ordinato il presidente Joe Biden Pubblicare qualsiasi informazione che indichi una teoria completamente diversa, ovvero che il virus sia fuggito da un laboratorio di virologia a Wuhan, a 30 chilometri di distanza. Il direttore dell’FBI Christopher Wray ha affermato in precedenza che la sua agenzia presume che il virus abbia avuto origine da quel laboratorio, dopo che anche il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti ha indicato di supportare la teoria con un “basso grado di certezza”. “Dobbiamo conoscere le origini del Covid-19, compresi i possibili collegamenti con l’Istituto di virologia di Wuhan”, ha affermato Biden in una nota.

Piquant è la lotta di Debar per pubblicare dati nascosti sul DNA dalla Cina. Dopo aver chiesto ai ricercatori cinesi di collaborare all’analisi dei dati, i dati sono improvvisamente scomparsi da Internet. Secondo una nota digitale, la stessa RIVM cinese ha rimosso i dati.

Due giorni dopo, gli scienziati hanno ricevuto un’e-mail dalla Germania: avrebbero infranto le regole di Gisaid scaricando dati cinesi. “Una falsa accusa”, affermano i ricercatori, indicando la missione di JSaid di fornire sempre apertura ai dati scientifici.

In accordo scritto Gesid, di cui anche la Cina è partner, ha reagito furiosamente martedì pomeriggio. La Cina intendeva semplicemente pubblicare gli stessi numeri. Alla domanda sul perché i dati sul sito web di Gisaid siano rimasti intatti per dieci mesi e perché la Cina li abbia travisati l’anno scorso, Gisaid non ha risposto.

READ  Il riscaldamento globale sta raggiungendo velocità record, ma cosa lo sta causando? † proprio adesso

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

TGcomnews24