Ti manca un po’ il punto. Qual è il vantaggio di una maggiore velocità per te come utente? Che caso d’uso hai per questo? Disegnalo per te prima. Non è “più larghezza di banda è migliore” ma è specifico. “Voglio fare X e 480 megabit non sono sufficienti per quello.”
Presumo che tu non stia copiando questi file sul disco rigido esterno nella memoria interna, ma stai riproducendo il film dal disco esterno. In effetti, la TV ha solo 16 GB di memoria interna, quindi non ho idea del tipo di film su cui vuoi archiviarlo, ma comunque non 4K ad alto bitrate.
In questo caso, la qualità del video non è limitata a USB 2.0. Quindi cosa vuoi esattamente per migliorare la tua porta USB 3.0 più costosa nella tua esperienza utente?
Ad esempio, un file Blu-ray 4K ha solo 128 Mbps di bitrate. Quindi questo è un po’ più di un quarto della larghezza di banda di connessione USB disponibile. Poiché USB 2.0 è vecchio, è sufficiente una copertura 3+, quasi 4.4K di streaming Blu-ray contemporaneamente
Il mio punto è che non c’è motivo di aggiornare Xiaomi da 2.0 a versioni successive in quanto non esiste un chiaro caso d’uso. Xiaomi dovrebbe anche vendere questa TV a tutti gli altri utenti con un budget limitato. Il 99% degli acquirenti di TV utilizza la porta USB come alimentatore per Chromecast e altro ancora. Devono tutti pagare il doppio del costo della licenza per una porta USB 3.0 che non utilizzano?
[Reactie gewijzigd door youridv1 op 4 oktober 2022 16:49]
