Il “no” italiano al barcone dei profughi: “L'Unione europea deve condividere il peso” | Adesso è il fine settimana
Fermando la nave Aquarius, Matteo Salvini, ministro degli Interni italiano, ha chiarito che l’Italia non vuole più essere l’unica responsabile dell’accoglienza dei rifugiati in Europa. Si prevede il sostegno anche da parte di altri Stati membri dell’UE. Cosa significa la posizione di Salvini per il modo in cui si comporta il resto dell'UE? Ciò prosciugherà ulteriormente il flusso di rifugiati?
Quando domenica la nave di salvataggio Aquarius di MSF ha chiesto il permesso di salpare verso un porto italiano con centinaia di migranti a bordo, la richiesta è stata respinta. Il nuovo ministro dell’Interno, Salvini, è stato chiaro: “Da oggi l’Italia dice no al traffico di esseri umani e no all’immigrazione clandestina”. Anche Malta non voleva consentire la nave.
Tra gli oltre seicento rifugiati c'erano sette donne incinte e più di 120 minori che hanno iniziato il loro viaggio non accompagnati. Alla fine, la Spagna fu pronta ad accogliere i rifugiati dell’Aquarius, quindi la nave era in viaggio verso la città costiera di Valencia. Probabilmente arriverà sabato sera.
Mantenendo le frontiere chiuse, Salvini chiarisce che, per lui, le frontiere sono già piene e l’Italia non è più disposta a sopportare l’intero peso dell’afflusso di rifugiati. “È sostanzialmente una dichiarazione agli altri leader europei – spiega Arthur Veststein – L'Italia ora ha un governo diverso e Salvini sta segnalando che farà le cose diversamente”. È un esperto dell'Italia e docente all'Università di Utrecht.
Organizzazioni non governative
Il fatto che l’Italia non potesse respingere tutti i profughi divenne chiaro pochi giorni dopo il respingimento dell’Aquarius. Una nave della Guardia Costiera italiana con quasi un migliaio di migranti a bordo è stata autorizzata ad attraccare a Catania, in Sicilia. “Se una barca che trasporta rifugiati è in pericolo, è compito della Guardia Costiera aiutarla”, afferma Weststein. “Ma Salvini si ribella alle ONG. Crede che queste organizzazioni funzionino come una sorta di servizio taxi e vuole respingerle il più possibile”.
Matteo Salvini, ministro dell'Interno italiano
Carline Kliger, capo della squadra di pronto intervento di MSF, non è soddisfatta del modo in cui l'Italia ha combattuto l'Aquarius. “Abbiamo preso parte dei 629 profughi dal mare con la nostra barca, e poi abbiamo ricevuto la richiesta da parte di una nave della Marina Militare Italiana e di una nave della Guardia Costiera di accogliere un totale di quattrocento profughi da queste due navi”.
“All'inizio ci avevano promesso che avremmo potuto attraccare a Messina. Poche ore dopo siamo stati chiamati con un messaggio in cui si diceva che dopo tutto non eravamo i benvenuti in Italia, mentre l'Italia stessa aveva prima chiesto di accogliere i passeggeri delle navi. Questo è proprio il minimo scortese, ma “In effetti, è inaccettabile”. Kliger ritiene che Salvini abbia respinto la Guardia costiera italiana.
“Forse Salvini voleva fare una dichiarazione con questo”, dice Weststein. “In termini di stile, è paragonabile a Geert Wilders e Marine Le Pen. È qualcuno che insiste con forza sulla sovranità nazionale. Salvini crede che le ONG eludano la politica degli Stati-nazione e operino in una sorta di zona crepuscolare. Vuole per sbarazzarsene, vuole che l'Italia sia “in grado di decidere da sola se i rifugiati entreranno o meno nel Paese”.
In het kort:
- De Aquarius, een schip van Artsen zonder Grenzen, redde zondag 629 vluchtelingen die op zee dreven.
- Van de Italiaanse minister van Binnenlandse Zaken Matteo Salvini mocht het schip niet in Italië aanmeren.
- Salvini wil dat Italië niet alleen zorg hoeft te draaien voor het opvangen van vluchtelingen en verwacht steun van overige EU-lidstaten.
- Het dwingt de EU om zich te buigen over een oplossing en stelling te nemen in de discussie over vluchtelingen.
Saltare in mare
Secondo Kliger, la città libica di Tripoli era il porto più vicino per la nave di MSF che trasportava i rifugiati. Ma lei dice che non è un'opzione. “L'ISIS è lì. I rifugiati non vogliono tornare lì in nessun caso. C'era qualcuno sull'Aquarius che pensava che saremmo tornati in Libia e voleva gettarsi in mare. Queste persone preferirebbero morire in mare piuttosto che doverlo fare.” morte”. Ritorno in Libia.”
Kliger spiega che la Tunisia sarebbe la prossima scelta logica. “Ma questo Paese non ha la legislazione e la capacità per assorbire tutte queste persone”. E così l’Italia è entrata in scena successivamente. “Il Paese riceve fondi anche per questo scopo, ed è stato concordato che parteciperanno anche altri Paesi dell'Ue. Dal punto di vista dell'Italia, questo non avviene abbastanza e quindi l'attuale governo lo ritiene inaccettabile”. Kliger ha detto.
“Comprendiamo che l’Italia voglia una soluzione diversa a questo, ma non che ciò avvenga a scapito delle persone vulnerabili”, continua. “Noi (Medici Senza Frontiere, ndr) non siamo la soluzione al problema dei rifugiati, ma solo un sintomo del fallimento delle politiche europee. L'UE deve semplicemente garantire che ai rifugiati venga fornita un'assistenza adeguata”. Cerca e salvaCapacità. “Naturalmente è folle che il continente più ricco del mondo veda le persone annegare ai suoi confini, mentre hanno abbastanza soldi per trovare buone opzioni di salvataggio”.
Mancanza di solidarietà
Mantenendo chiuso il confine italiano, Salvini segnala che ne ha avuto abbastanza. “C’è semplicemente una totale mancanza di solidarietà all’interno dell’UE nel considerare questo come un compito comune”, afferma Leo Lucassen, direttore della ricerca presso l’Istituto internazionale di storia sociale. “Se l’Europa vuole continuare a insistere sul fatto che ha veramente a cuore i diritti umani, deve iniziare a condividere gli oneri in modo equilibrato”.
Bram Fross, capo del Centro per le migrazioni miste di Ginevra, ritiene che il Trattato di Dublino sia “molto contorto”. Questo trattato prevede che i migranti provenienti da tutta l’Unione Europea possano essere rimandati nel paese in cui hanno presentato domanda di asilo per la prima volta. “Ciò significa che l'Italia, la Grecia e altri paesi dell'Europa meridionale avranno tutto sulle loro spalle. Questi paesi si affacciano sul Mediterraneo, quindi tutti i rifugiati entrano in Europa”.
Lucassen ritiene che la reale volontà di affrontare il problema esista solo in Francia e Germania. “Merkel e Macron sono gli unici a vedere questa come una missione congiunta. L'Europa dell'Est non la vuole affatto, e nemmeno i paesi nordici”.
“Ora c’è una pressione crescente su Bruxelles”, afferma Lucassen. “Se Bruxelles mantenesse le frontiere chiuse, sarebbe una reazione incredibilmente cinica. L'Europa è sempre stata impegnata nell'accoglienza dei rifugiati, ma nella pratica questo non è ancora stato raggiunto.”
Meno rifugiati
Se l’UE scegliesse di impedire ai migranti di raggiungere il territorio europeo, il trattato sui rifugiati potrebbe essere “gettato in mare”, secondo Lucassen. “I paesi dell'UE potrebbero allora lavarsi le mani dell'innocenza e dire: non abbiamo visto nessuno oggi, quindi non possiamo accettare nessuno. Ciò significa che la firma del trattato sui rifugiati scomparirà. Ma finora nessun paese ha osato farlo.”
Secondo i dati diffusi dall’Unione Europea, il numero di rifugiati che arrivano in Europa attraverso il Mediterraneo è diminuito significativamente negli ultimi anni Progetto Migranti scomparsi. Nel 2015 si contavano ancora più di un milione di persone, ma nel 2016 questo numero era già sceso a oltre 360.000. L’anno successivo, quel numero è sceso nuovamente di oltre la metà. Nel 2018 finora, più di 35.000 rifugiati sono arrivati in Europa attraverso il Mediterraneo.
Aumento potenziale
Tuttavia, secondo Fross, l’incertezza su come l’Europa affronterà il problema dei rifugiati nel prossimo futuro potrebbe far sì che l’afflusso di migranti aumenti nuovamente nelle prossime settimane. “È possibile che più persone rischino di attraversare il confine, ed è proprio così Ora o mai piùQuesta idea, perché potrebbe diventare difficile raggiungere l’Europa come rifugiato a breve termine. “I trafficanti allora vorranno ottenere i soldi velocemente.”
Fross ritiene che la chiusura del confine alla fine non fornirà una soluzione. “L'Europa deve regolare le migrazioni in modo formale, non informale. Bisogna stringere buoni accordi con i paesi di origine, sia per quanto riguarda i rimpatri che per la migrazione legale di manodopera. In questo modo, quei paesi ottengono qualcosa in cambio, altrimenti non sarebbero d'accordo” .”
“Tutto il denaro che guadagnano in Europa e che i migranti mandano a casa è un'importante fonte di reddito. Il problema dell'immigrazione clandestina non sarà mai risolto del tutto. Le persone continueranno sempre a emigrare, ma dobbiamo organizzarlo in modo che permetta loro di farlo legalmente e in sicurezza.”
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data119606801-906c38.jpg)