Il processore per laptop Intel Core Ultra 7 268V senza preavviso appare su Geekbench – Computer – Notizie

Richiede almeno 1,4 GHz in più (4887 contro 3490 MHz)

Siamo spiacenti, ma confrontare le velocità di clock tra due processori basati su set di istruzioni completamente diversi è in realtà inferiore alla media per Tweaker.

È già discutibile farlo tra i chipset AMD e Intel x86 data la differenza nell'architettura e inoltre funzionano con lo stesso set di istruzioni.

Il segno dell'orologio è letteralmente privo di significato con i processori moderni. Il numero di ticchettii dell'orologio necessari varia a seconda delle istruzioni e le istruzioni necessarie dipendono interamente dal carico di lavoro. Alcune istruzioni richiedono diversi tick dell'orologio, altre istruzioni possono eseguire più tick dell'orologio per funzionare su un singolo tick, e quindi hai ancora la domanda su quante istruzioni devi attendere per I/O, cache, memoria di lavoro e quante istruzioni puoi mettere in parallelo il core della CPU, il tipo di istruzione, la previsione dei rami, l'OOP e l'elenco delle variabili è infinito.
E poi anche il fatto che stai paragonando Risc a Cisc, quindi non sei nemmeno nella stessa cosa Un tipo di set di istruzioni.

Quindi iniziamo a parlare del raffreddamento passivo rispetto al raffreddamento attivo. Il modo in cui qualcosa viene raffreddato non fa alcuna differenza in un test come quello di geekbench su dispositivi mobili. Di solito rallentano solo al terzo o quarto giro perché non saturano il dissipatore di calore prima di allora.

Hai almeno un posto in bianco e nero dove puoi confrontare i risultati di Geekbench iOS 1:1 con i risultati di Geekbench per Windows? Oppure vedi semplicemente “più alto è meglio” senza contesto e ti metti subito i paraocchi?

È noto che le prestazioni per watt del silicio Apple sono buone, ma per favore non provate a dimostrarlo facendo paragoni senza senso che non hanno alcun collegamento con il mondo reale.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 26 juni 2024 19:04]