Il sostegno occidentale promesso a lungo termine all’Ucraina è una cattiva notizia per il Cremlino, afferma l’analista della difesa Patrick Boulder del Centro di studi strategici dell’Aia. E la prospettiva che Kiev disponga di F-16 a lungo termine non rende felici i russi, “perché considerano gli F-16 molto efficaci e possono certamente aiutare in contropiede”.
Secondo Boulder, il presidente ucraino Zelensky può guardare con soddisfazione al vertice Nato di Vilnius. Anche se il primo giorno è apparso esasperato e ha lamentato la mancanza di una visione più chiara dell’adesione alla NATO, è tornato a Kiev con forti garanzie di sicurezza occidentali, la promessa di un impegno a lungo termine e un carrello della spesa pieno di soldi, armi e munizioni .
Resta inteso che vengono utilizzate munizioni a grappolo, anche se 123 paesi non lo consentono.
Leggi anche | La Russia avverte: la consegna di F-16 all’Ucraina è una minaccia nucleare
Milioni, carri armati, patrioti e cannoni antiaerei
Il contenuto di quel carrello? $ 800 milioni in aiuti statunitensi, $ 700 milioni in aiuti tedeschi, inclusi nuovi sistemi Patriot, $ 170 milioni in aiuti francesi, £ 50 milioni in riparazioni di attrezzature militari, un sacco di munizioni per il carro armato Challenger e un sistema di difesa aerea dalla Norvegia E, naturalmente, la coalizione F-16 che ha deciso di iniziare l’addestramento F-16 molto rapidamente.
Secondo Boulder, in Occidente ci si rende conto che l’Ucraina non può stare a guardare a causa della mancanza di attrezzature. Boulder crede che i beni militari saranno presto diretti a est. Nonostante il fatto che 123 paesi abbiano vietato le munizioni a grappolo, c’è anche comprensione per la decisione degli Stati Uniti di fornire queste munizioni, secondo Boulder.
a tappe
“L’Occidente ha sempre avuto poche scorte, negli ultimi trent’anni non abbiamo avuto conflitti su larga scala nelle nostre terre”. Così non solo sono state ridotte le scorte, ma poco è stato investito nella loro produzione. Ora l’Occidente sta cercando di recuperare il ritardo, “ma gli scaffali sono vuoti e ancora sugli scaffali in America per questa artiglieria ci sono quelle munizioni a grappolo”. L’analista osserva che queste munizioni sono particolarmente efficaci contro le forze ammassate. “È comprensibile che venga utilizzato, anche se 123 paesi non lo consentono”.
Leggi anche | La NATO rafforzerà ulteriormente l’area del fianco orientale
Nel frattempo, sono stati promessi anche aerei da combattimento F-16, oltre all’addestramento dei piloti. Secondo Bolder, potrebbe volerci del tempo prima che questi impegni si concretizzino davvero. Si riferisce al centro di manutenzione e formazione in corso di costituzione in Romania. “Ma far funzionare gli F-16 dall’Ucraina è un altro passo avanti”. Il ministro della Difesa ucraino prevede che i primi F-16 decolleranno dal suolo ucraino nel marzo del prossimo anno.
Ai russi questo di certo non piace.
La Russia osserva questi sviluppi con sospetto. Secondo Boulder, la dichiarazione del ministro degli Esteri russo Lavrov secondo cui la Russia considera gli F-16 una minaccia nucleare dovrebbe essere vista in questa luce. “Certo, questa è la solita retorica del Cremlino per spaventarci, ma a loro di certo non piace, perché vedono l’F-16 come molto efficace e può certamente aiutare nel processo di liberazione dell’Ucraina”.
Segui gli sviluppi in Ucraina e Russia qui in questo live blog
