Leggi anche il secondo paragrafo della mia lettera
Lì spiego perché nelle recensioni vedi risultati diversi, ovvero perché le schede madri che usi ignorano quasi sempre le specifiche Intel (MSI. Asus, Gigabyte, ecc. lo fanno da anni). Anche i tweaker utilizzano una tale scheda madre, quindi ha senso vedere tali risultati. Dopotutto, secondo le specifiche di Intel, dovrebbe essere impostato un PL2 (limite di potenza) di 253 watt e i Tweakers riconoscono che la tua scheda madre non ha quel limite, poiché dicono che devi impostarlo manualmente. Il produttore della tua scheda madre dovrebbe farlo per te
Tuttavia, non lo fanno, poiché preferiscono battere la concorrenza in termini di prestazioni. Dopotutto, avrai un voto leggermente inferiore come un MSI di un Asus, ad esempio, ma consumerai molto meno e quindi sarai più efficiente, il che ovviamente non è affatto possibile.
Prendi una di quelle schede madri e leggi i limiti di potenza standard. Vedrai che “mai” (deve esserci un’eccezione che conferma la regola) a 253 watt per il Raptor Lake, ma a 2048 watt o 4096 watt. E sì, nelle recensioni vedrete già consumi elevati, perché poi questa CPU si limita solo al raffreddamento disponibile, e quindi consumerà un bel po’ fino a raggiungere i 100°C. E dopo, i revisori sono rimasti anche “sorpresi” dal fatto che questa temperatura della CPU sia diminuita. Sì, ha senso se rendi il consumo illimitato, e lascia che la temperatura sia l’unico limite, chi se lo sarebbe aspettato…..
Ed è proprio questo il problema, lo “standard” dei produttori di schede madri non corrisponde alle specifiche di Intel. E così su un Intel “Stock”, o ad esempio una macchina HP OEM che utilizza le impostazioni stock Intel, qualcosa di diverso da “MSI Stock” o “Asus Stock”.
[Reactie gewijzigd door Dennism op 8 november 2022 23:00]