Intel Core i9-13900KS con 6 GHz Boost Clock rilascia per $ 700 – Notizie PC

Usa l’i9 13900K in combinazione con Corsair iCUE H170i Elite LCD 420mm con 6 ventole Noctua NF-A14 140MM 3000RPM in una configurazione push-pull. Possono ancora mantenere il processore a 99 °C max con stress FPU per 10 minuti utilizzando Aida64, che è in qualche modo paragonabile a Prime95 in termini di carico e temperatura.

Questo è con una temperatura ambiente di circa 21°C dove la scheda video non è così calda (GTX1080Ti a 320W).
Nelle ore di punta, il processore ha assorbito circa 310 W con una tensione minima di -0,04 V (tensione Global Core SVID), poiché non arriva a 100 ° C, la velocità di clock rimane 5,5 GHz / 4,3 GHz.

Ora funziona in modo abbastanza stabile con una tensione inferiore di -0,06, un amico l’ha persino impostato su -0,07 V senza problemi, quindi il consumo scende a ~ 280-290 W, penso che le temperature massime siano intorno a 95 ° C mentre a più Scenari così normali e realistici I non lo vedo superare gli 80 ° C a partire da giochi come GTA V, World of Warcraft e Halo Infinite, ovviamente la potenza è di circa 90-110 W e 100-170 W.

Questo è con le ventole a 3000 giri/min (beh, ottengono 2750 giri/min) e 2450 giri/min per la pompa (profilo bilanciato), ora il profilo della ventola è stato ottimizzato a circa 1750-2250 giri/min perché non fa molta differenza in ogni caso a velocità più elevate ma più silenziose .

Penso di essere riuscito a raggiungere picchi di 360-370 W tramite Prime95, ma all’epoca non ci sono stati cali, ma presto è arrivato a 100 ° C e ha iniziato a soffocare. La parte inferiore fornisce un consumo energetico inferiore, meno calore, offre al radiatore una superficie maggiore per evitare strozzature e si ottengono prestazioni migliori.

READ  Google Meet ritira l'utente dalla riunione solo dopo sette minuti - IT Pro - Notizie

Anche con -0.06v undervolt sono stato in grado di ottenere i punteggi migliori in Cinebench R23, più alti che senza undervolt. (Una volta da 40839 a 40856 punti da 300-318 W a 290 W circa).

Ora dirai, perché un tale processore? Sono stato su un i7 3930K (risalente al 2011) dal 2013 ma con Windows 10 le cose sono diventate un po’ lente con l’uso quotidiano, ma ha dovuto utilizzare molta della sua capacità massima in alcuni giochi e persino Halo Infinite era costantemente in esecuzione 100% con frame rate di 30-60 o inferiori, ora è più che raddoppiato (~100-130+) nonostante il caricamento 1080Ti al 99% anche con impostazioni basse (1440P/120 FOV).

L’i7 3930K ha un TDP di 130 W e anche a 4,4 GHz per l’overclocking sotto Windows 10 era ancora lontano dal raggiungere le prestazioni di Windows 7 con 3,8 GHz, ma poteva raggiungere questo consumo dove era richiesto quasi il pieno carico. (fino a 180 W sotto test di tensione FPU).

Il processore i9 13900K è talmente efficiente che di fatto non è inferiore in termini di consumo rispetto al vecchio, infatti ha talmente tanta potenza che si può fare molto con meno consumi perché in modalità idle scende anche a 25 watt, Il tuo frame di gioco – limiti simili a quelli che farebbe un 3930K (se il limite di 165Hz viene raggiunto con meno potenza della CPU) il consumo finale sarà semplicemente inferiore rispetto al vecchio sistema, quindi non è così in bianco e nero e dipende totalmente dalle condizioni dell’utente.

E spesso senti dire che è meglio aggiornare la tua scheda video per i giochi: senza una buona base come processore, puoi comunque inserire una potente scheda video, ma prima dovrai affrontare un problema che la scheda video non può avere. Completamente utilizzato e la velocità dei frame è scarsa a causa di picchi di ritardo estremi dovuti alla capacità limitata della CPU.

READ  Xiaomi promette quattro anni di aggiornamenti per i prossimi dispositivi 11T e 11T Pro: tablet e telefoni - Notizie

Aggiornamento da i7 3930K a 13900K, anche se 1080Ti, un mondo di differenza nei frame rate massimi ottenibili e framerate più coerenti/fluidi, e dove i programmi impiegavano tempo per caricarsi, ora tutto è quasi istantaneo, con il normale SSD Pro da 840 A , anche una VM viene avviata e avviata solo tre volte in termini di tempi di avvio, ecc.

Laddove il vecchio sistema assorbiva circa 600-650 watt nei momenti di punta, è più probabile che siano 650-700 watt se hai intenzione di caricare pesantemente entrambi i componenti, ma durante il gioco è più probabile che siano 400-550 watt sul nuovo sistema , mentre il vecchio sicuramente continua a consumare 550 W nei giochi pesanti. Meno male che sarà di più in futuro con la GPU più pesante, solo i giochi che ora consumano piena potenza non ne hanno più bisogno nel nuovo gioco, possono anche finire più in basso.

E credo che invece di 7 ventole (inclusa la CPU), ora ce ne siano un totale di 14 nel sistema.

[Reactie gewijzigd door CriticalHit_NL op 12 januari 2023 21:07]

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

TGcomnews24