Un buco nella mano italiana o un saggio investimento?
Ciascuno Stato membro deve avviare il recuperoProgetto Hanno ricevuto ingenti risorse europee per rilanciare l’economia europea dopo la crisi del Corona. Almeno dovrebbe 37% Gli investimenti per il clima dovrebbero essere esternalizzati, ma gli Stati membri possono decidere da soli come farlo nel modo giusto.
Con il Superphonus 110, l’Italia ha scelto l’interpretazione più sociale, che raggiungerebbe anche le maggiori riduzioni di CO2. Allo stesso tempo, la mossa garantisce che i lavori di ristrutturazione vengano eseguiti legalmente e si eviti l’evasione fiscale. Inoltre, la crescita del settore della ricostruzione è stata accompagnata da un massiccio stimolo economico. Buone notizie per un Paese che si sta ancora riprendendo dalla crisi economica e finanziaria del 2008.
Tuttavia, ci sono alcuni dolori crescenti nel sistema. Con l’accelerazione del tasso di rinnovo, aumentava anche il costo dei materiali da costruzione, così come il costo della ristrutturazione, così che Superbonus non poteva più coprire tutti i costi per sempre. Questo sistema non è stabile a lungo. quindi, il Il bonus è stato ridotto al 65% entro il 2025 E solo proprietari Il reddito familiare è inferiore a 25.000 all’anno Ho ancora diritto a questo superfono. Secondo il governo italiano, ciò avrà un impatto limitato sul bilancio.
Momento di riflessione fiammingo
L’Italia però Il doppio dei soldi Per un cittadino derivato dall’UE, possiamo dire che la politica di rinnovamento fiamminga è molto meno sociale e molto meno efficace. Da un Studio precedente È già stato dimostrato che il 50% dei proprietari di case nelle Fiandre non può permettersi il rinnovamento energetico. Con prestiti senza interessi e alcuni premi aggiuntivi, solo una piccola percentuale verrà eliminata. Questo è chiaro: non seguiremo quella strada.
Non si tratta di un appello al governo fiammingo a copiare ciecamente il sistema italiano, ma a riflettere un attimo. Se tutti vogliono aggiornare, dovrebbe essere possibile per ogni Fleming. Ciò può essere ottenuto solo se il governo fiammingo fornisce adeguati strumenti di prefinanziamento ai proprietari di case che non possono permettersi di pagare.
