L’accesso inadeguato ai dati ostacola la ricerca scientifica nei Paesi Bassi

Polemica sul rapporto NIVEL ritirato

Secondo Marianne, alcuni media hanno accolto favorevolmente il rapporto NIVEL, ma poco dopo è stato aspramente criticato dagli esperti che hanno rivelato errori nell'analisi dei dati. In risposta, NIVEL ha deciso di ritirare il rapporto. Ellen è molto critica nei confronti del modo in cui vengono gestiti i dati nei Paesi Bassi. “Pochissime persone sanno davvero come utilizzare questi dati.” Lei conferma che si parla molto dell'importanza dei dati, senza che chi ne parla abbia le conoscenze tecniche necessarie per comprenderli. Secondo lei, questa mancanza di esperienza è uno dei motivi per cui rapporti come quello della NIVEL falliscono. “Se non capisci come funziona l’econometria e non inserisci le giuste variabili nel modello, semplicemente non sarai in grado di trarre inferenze causali”.

Elaine sottolinea che anche alcuni professori, spesso considerati esperti, non sempre hanno le conoscenze giuste per lavorare con i dati. Lei avverte che titoli come “professore” non sempre garantiscono una competenza oggettiva, il che in questo caso ha portato a un rapporto scientificamente infondato. Un altro punto che preoccupa Ellen è il modo in cui i giornalisti gestiscono i resoconti scientifici. Sottolinea che i giornalisti spesso traggono conclusioni senza capire come condurre l’analisi dei dati. Ciò garantisce che la disinformazione si diffonda ulteriormente attraverso i media, il che può essere dannoso per il dibattito pubblico.

READ  La NASA ha escogitato un piano per mantenere gli strumenti scientifici su Voyager 2 in funzione più a lungo

We will be happy to hear your thoughts

Leave a reply

TGcomnews24