L’allenatore dell’Ajax Stein chiede tramite un avvocato che Van Hooydonk corregga le sue dichiarazioni

In una lettera del suo avvocato, l’allenatore dell’Ajax Maurice Stein chiede a Pierre van Hooydonk di ritirare le sue dichiarazioni di domenica. atelier di calcio Corretto. Nel programma NOS, Van Hooijdonk ha accusato Steijn di essere “coinvolto in affari loschi con clienti di amici”.

Secondo Van Hooijdonk, questo sarebbe accaduto tre anni fa. Steijn all’epoca era l’allenatore del NAC Breda, il club in cui Van Hooijdonk ora ricopre una posizione di supervisione.

Van Hooydonk ha preso nota del messaggio e sta ancora valutando una risposta. Non è stato in buoni rapporti con Steijn per molto tempo.

Di cosa si tratta esattamente? Domenica sera, Van Hooydonk ha descritto il nuovo allenatore dell’Ajax come un “allenatore pigro”. Inoltre, secondo l’ex nazionale Orange, Stegen ha stretto “accordi oscuri con clienti amichevoli” durante la sua permanenza al NAC.

Il tenente colonnello Sward van Ramechorst ha chiesto a Van Hooydonk di definire la sua affermazione. Ma non ha voluto dire se Stegen si fosse arricchito con i trasferimenti, ad esempio. Van Hooydonk ha solo ribadito: “Era coinvolto in affari loschi”.

Steijn è stato l’allenatore del NAC nella stagione 2020/2021 senza molto successo. Il club è arrivato quinto nella Kitchen Champion Division, perdendo la promozione in Premier League. Steijn se n’è andato a fine stagione perché lui e la sua famiglia si sentivano minacciati.

Van Hooijdonk è membro del consiglio di sorveglianza del NAC dal 2022. Si occupa di questioni tecniche e sviluppa la visione calcistica del club. Quando Steijn era allenatore del NAC, Van Hooijdonk non aveva una posizione ufficiale nel club.

Tuttavia, fu scelto suo figlio Sidney van Hooijdonk. Il giovane attaccante è stato il capocannoniere, ma è partito per il Bologna a parametro zero. Sidney van Hooydonk ha dichiarato al momento della sua partenza che la mancanza di fiducia da parte di Steijn è stata una ragione importante per non firmare un nuovo contratto con il NAC.

Guarda la parte cosciente di Studio Voetbal qui:

Edwin van Bale, allora presidente del consiglio di sorveglianza del NAC, ha scritto oggi una lettera all’Ajax, prendendo le distanze dalle “allusioni e accuse” rivolte a Steijn.

“Siamo ben lungi dal riconoscere le dichiarazioni di Pierre, e quindi ne prendiamo le distanze”, ha scritto Van Baal nella lettera in possesso di NOS. “Questo è ingiustamente dannoso.”

Secondo Van Bale, non ci possono essere affari loschi con i clienti del club. “All’interno di NAC esiste una politica rigorosa nell’area della supervisione. Durante il periodo in cui Morris era coach presso NAC, vigeva anche il principio dei quattro occhi. Ogni transazione passava attraverso l’ufficio di gestione, il chief financial officer, il consiglio di sorveglianza e in molti casi anche i soci di non quattro, ma da sei a otto occhi”.

L’ex direttore del NAC Mattijs Manders, descritto da Van Hooijdonk come un amico di Steijn che sarebbe coinvolto in oscuri affari, ritiene assolutamente impossibile ciò che è accaduto sul tavolo dello Studio Voetbal. Definisce le dichiarazioni di Van Hooydonk “false” e “ridicole”.

Ton Lokhoff, direttore tecnico del NAC in stagione con Steijn, non vuole commentare. Dice: “Non mi interessa”.

L’FC Breda ha annunciato tramite un addetto stampa che Van Hooydonk si unirà allo Studio Voetbal “a titolo personale e non per conto del club”. “Non ha fatto i suoi commenti in televisione dal suo ruolo di membro del nostro consiglio di sorveglianza”, ha aggiunto.

Le osservazioni di Van Hooydonk avranno conseguenze al NAC? “È troppo presto per dire qualcosa al riguardo”.

Jacqueline Smit, presidente di NOS Sport, afferma in risposta: “Anche gli ospiti al tavolo dovrebbero esprimere le loro opinioni e analisi. È importante che le accuse siano comprovate. Questo è in questa prima trasmissione della stagione in modo insufficiente o per niente . Questo fa parte della valutazione.” .