Le banche olandesi non sono propense a una supervisione europea più rigorosa

• Uovo di pettirosso

  Editore di economia

Il sistema bancario statunitense continua a tremare dalle fondamenta. Nel frattempo, le banche in Europa stanno annunciando un enorme profitto dopo l’altro.

“Abbiamo visto l’effetto di una forma ridotta di supervisione”, afferma Robert Soak, CEO di ABN Amro, a proposito della “piccola crisi bancaria” negli Stati Uniti. “La Fed pensa che avrebbero dovuto applicare alle banche regionali le stesse regole che applicano a quelle grandi”, aggiunge Stephen van Rieswijk, ING Bank Fellow. “Certamente sostengo queste affermazioni”.

Perché Backwest Bancorp sarà il numero quattro? Risparmiatori, investitori e regolatori stanno ancora trattenendo il fiato. Ieri, questa banca a media capitalizzazione di Los Angeles è scesa pesantemente in borsa. Sempre per lo stesso motivo: le barriere in banca si stanno prosciugando mentre i risparmiatori fuggono in massa.

La stessa cosa è successa dalla fine di marzo con Silicon Valley Bank, Signature Bank e First Republic Bank. Sono falliti nelle ultime settimane. PacWest combatte per evitare di essere il prossimo. Proprio come Western Alliance e First Horizon Bank, tra l’altro, tutte banche di medie dimensioni che sembrano poco sorvegliate.

Cinque anni fa, il presidente Trump ha infranto la “burocrazia” per le banche statunitensi più piccole. Tra gli applausi di repubblicani e democratici. Ora vedono con orrore come le banche regionali, che sono tra le trenta maggiori del Paese, sono crollate come stock house.

Tuttavia, non è stato del tutto silenzioso neanche in Europa. In Europa, il sistema bancario è stato scosso a marzo dal crollo della principale banca svizzera, Credit Suisse, dopo una corsa agli sportelli. Tuttavia, il panico era limitato qui.

come è possibile? “È un dato di fatto che le banche europee siano state in buona forma dopo la stretta creditizia”, ​​afferma Swak riferendosi alla stretta supervisione centrale che la BCE ha esercitato dopo la stretta creditizia. Van Rijswijk riassume la differenza nella vigilanza “In Europa, le stesse regole si applicano a tutte le banche”. “Devi assicurarti che l’intero sistema finanziario sia al sicuro, non solo una parte di esso”.

Non c’è una risposta chiara alla domanda se i banchieri senior, con la loro attuale conoscenza dell’ultimo mese negli Stati Uniti, siano contenti di una rigorosa supervisione europea. Swaak e Van Rijswijk non vogliono andare oltre “Va bene”. Forse questo è in parte dovuto al fatto che negli ultimi anni le principali banche europee si sono lamentate amaramente della rigorosa supervisione.

Del resto si discute ancora di maggiori margini di sicurezza, oltre che di nuove regole internazionali per la valutazione dei rischi sui prestiti, il cosiddetto Basilea IV, ma la scadenza per tradurre gli accordi di Basilea in normativa europea quest’anno non sembra essere stato incontrato. Le associazioni bancarie olandesi (NVB) ritengono che le nuove regole ridurranno i costi bancari Prestiti come mutuiE quindi, a lungo termine, è probabile che anche i consumatori sostengano i costi.

Un dettaglio interessante è che quindici anni dopo lo scoppio della crisi del credito, l’Unione bancaria europeaE È per evitare ripetizioni, non ancora completate. Ciò richiede ancora il sistema europeo di garanzia dei depositi che protegge i risparmi sui conti bancari in caso di fallimento. Ma gli Stati membri del nord dell’UE temono che i loro risparmiatori debbano pagare per i rischi nelle deboli banche italiane.

E la supervisione della Banca centrale europea non è così abrasiva come dovrebbe essere, conclude la Corte dei conti europea in un nuovo studio. Il regolatore a volte applica doppi standard e, secondo la Corte dei Conti, dovrebbe agire in modo più duro e rapido contro le banche che hanno troppi prestiti spazzatura.