Le perdite russe ad Avdiivka furono maggiori che a Bashmut. • L’Ucraina conferma la testa di ponte a Kherson

Lunedì l’esercito ucraino ha dichiarato che la Russia ha intensificato significativamente la battaglia per ripristinare la città distrutta di Avdiivka, nell’Ucraina orientale. Il numero di attacchi aerei russi intorno alla città è aumentato e le forze di terra russe stanno cercando di guadagnare terreno.

Funzionari ucraini hanno affermato che i russi avrebbero subito pesanti perdite, con 3.000-4.000 persone uccise e 7.000-8.000 ferite. Si dice che le forze ucraine abbiano resistito anche in altre parti della linea del fronte lunga 1.000 chilometri e abbiano respinto gli attacchi russi, ha riferito l’agenzia di stampa. Reuters.

L’esercito russo si sta concentrando sull’Ucraina orientale dopo aver fallito nell’avanzare verso Kiev nei primi giorni dell’invasione. Da metà ottobre l’esercito sta cercando di impadronirsi della città di Avdiivka, a 20 chilometri dalla città di Donetsk occupata dai russi.

«I combattimenti sono ancora in corso. “Negli ultimi due giorni, gli occupanti hanno aumentato il numero di attacchi aerei utilizzando bombe guidate da aerei Su-35”, ha detto alla televisione nazionale il portavoce dell’esercito ucraino Oleksandr Shtubun.

“Il nemico sta portando in battaglia anche sempre più fanteria.” Ma quando l’altro ieri hanno tentato di usare veicoli blindati, due carri armati e altri quattordici veicoli sono bruciati.” Ha aggiunto che si ritiene che le forze ucraine abbiano respinto otto attacchi contro la città nelle ultime 24 ore.

Vitaly Barabash, capo del governo militare di Avdiivka, ha affermato che “non un solo edificio” della città è rimasto intatto. Quasi tutta la popolazione è stata ora evacuata e si dice che solo 1.500 dei 32.000 abitanti originari siano rimasti in città.

Secondo Barabash, Avdiivka ha una grande importanza strategica per i russi a causa della sua posizione ad alta quota. “Puoi vedere Donetsk da qui, ed è esattamente ciò di cui hanno bisogno”, ha detto Barabash.

Editoriale