Le rivolte di Flag per il giudice danneggiano ulteriormente la fiducia nella Corte Suprema degli Stati Uniti

• Magali Rosa Myers

  Ufficio di Washington

Due bandiere nel giardino del giudice della Corte Suprema degli Stati Uniti Samuel Alito hanno suscitato scalpore negli Stati Uniti. Le bandiere sono associate all'assalto al Campidoglio del 6 gennaio 2021. I democratici accusano Alito di parzialità e pretendono Lettera aperta Si ritira dalle cause legali legate agli intrusi.

Dopo le elezioni presidenziali del 2020, i sostenitori di Donald Trump, come lo stesso Trump, hanno affermato che Joe Biden non aveva vinto le elezioni in modo equo. Per mostrare il loro disaccordo con il risultato elettorale, è stato utilizzato il simbolo della bandiera americana invertita. La bandiera è stata portata anche durante la marcia di protesta a Washington che si è conclusa con la violenza.

Le immagini mostrano la bandiera capovolta appesa ad Alito Park in Virginia diverse settimane dopo l'irruzione. Alito, giudice della Corte dal 2006, si riferisce a sua moglie. “Non ho partecipato all'alzabandiera”, ha detto Alito al New York Times. Si dice che sua moglie abbia appeso la bandiera in risposta dopo una discussione con il vicino.

Pochi giorni dopo, le foto sono apparse di nuovo, questa volta di Alam insieme al testo Una chiamata al cielo (Call to Heaven) nella casa di vacanza di Alito nel New Jersey. La bandiera è anche chiamata bandiera del pino, perché al centro della bandiera bianca si vede il disegno di questo albero.

Questa bandiera fu usata per la prima volta da George Washington durante la rivoluzione americana, ma in seguito fu usata raramente. I nazionalisti cristiani e gli estremisti di destra hanno adottato il simbolo della resistenza al dominio britannico nella loro battaglia contro il presidente Biden e i suoi sostenitori.

Le bandiere sollevano dubbi sull'imparzialità di Alito. Mentre la controversa bandiera sventolava sulla casa del giudice l'estate scorsa, la Corte Suprema stava valutando questioni importanti, come la legalità di perseguire centinaia di rivoltosi del Campidoglio.

Decideranno anche se l’ex presidente Trump avrà l’immunità per il suo potenziale ruolo nel periodo precedente la violenta protesta. Ha nominato tre membri della maggioranza conservatrice della corte.

Inoltre, il caso contribuisce alla perdita di fiducia nella Corte Suprema degli Stati Uniti. Al di fuori Sondaggi Ciò dimostra che la fiducia degli americani nella Corte Suprema non è mai stata così bassa.

Ad esempio, il collega giudice Clarence Thomas era stato precedentemente screditato per apparenti pregiudizi, quando sua moglie aveva affermato che le elezioni del 2020 non erano giuste. Nonostante il coinvolgimento della moglie, Thomas rifiuta di tirarsi indietro dal caso sopra menzionato.

Anche lo stesso Tommaso è stato screditato più volte. Si dice che abbia accettato, tra le altre cose, denaro da un miliardario conservatore. L’anno scorso si è parlato molto anche dei giudici Sonia Sotomayor e Neil Gorsuch. Si sono rifiutati di ritirarsi dai casi relativi alla loro casa editrice. Entrambi hanno firmato lucrosi contratti editoriali con questo editore.

In un nuovo codice di condotta redatto dai giudici lo scorso novembre in risposta ai precedenti disordini, si è convenuto che i giudici della Corte Suprema dovessero essere imparziali. Dovrebbero anche evitare dichiarazioni o opinioni politiche su questioni che potrebbero dover prendere in considerazione.

Sebbene l'istituzione di queste regole da parte dei giudici sia considerata un risultato importante, i critici hanno sottolineato la mancanza di sanzioni per punire i giudici che oltrepassano i limiti.