Nessuna innovazione è mai venuta dall’interferenza politica o dalla leadership politica, e mai lo farà.
Assurdità, o questi standard di alimentazione sono nati a causa di Apple/Samsung/ecc. L’ambiente è importante e non perché i politici pensavano che fosse giunto il momento di costringere i produttori a realizzare dispositivi più efficienti dal punto di vista energetico?
Lo stesso vale per la sicurezza delle scatole dei fusibili/interruttori automatici e interruttori differenziali, non è dovuto agli standard nen?
E la sicurezza antincendio? (Non più) uso del piombo nei carburanti e nell’elettronica (RoHS)?
Basta guardare allo stallo nei paesi comunisti
*guarda la Russia* Sì, sta andando alla grande 
Per quanto riguarda la manciata di elettronica prodotta dalla Russia, non sono un clone diretto dei chip occidentali… L’unica cosa che funziona meglio qui è la Cina e questo è un esempio da manuale di governo che regola tutto…
Quindi Apple ha ragione.
a quanto pare no
Elon Musk dice lo stesso.
Ah sì, un’autorità quando si tratta di fatti 
Che strano che Elon Musk, quel ragazzo di Tesla (con tutti i suoi connettori e standard anti-innovazione personalizzati) gridasse che la sua azienda dovrebbe essere in grado di continuare a vendere i loro prodotti incompatibili… “Noi di WC duck consigliamo WC duck”. ..
La regolamentazione del governo rende l’innovazione più difficile o quasi impossibile.
Questo chiaramente non è il caso. regolamento governativo Può Rendere l’innovazione più difficile, di solito perché non è più consentito scaricare solo piombo nella benzina o scaricare R22 molto dannoso nell’aria condizionata, le aziende devono investire più soldi nelle loro innovazioni per creare prodotti sicuri piuttosto che demolire casualmente l’ambiente a scopo di lucro …
Niente di buono è venuto dall’interferenza del governo in questo genere di cose.
Bene, se vuoi appiccare un incendio in casa a causa di un’elettricità non sicura, ad esempio, allora sei proprio qui. O se vuoi contrarre il cancro e altre malattie dalla tua elettronica o dal tuo orologio radioattivo… Se ignori tutte le buone innovazioni che le normative governative hanno imposto, non ne verrà davvero nulla
Se ignori tutta l’acqua, l’oceano è un deserto.
Probabilmente sei troppo giovane per vedere tutti i “fastidi” dell’ozono degli anni ’90, che è un ottimo esempio di come le multinazionali hanno felicemente distrutto il mondo fino a quando i governi non lo hanno posto fine. poi le aziende Costretto a innovare da quel regolamento governativo Alternative migliori come nebulizzatori e condizionatori d’aria che funzionano altrettanto bene (o talvolta meglio), non costano molto di più e sono meno dannose.
Anche se potresti chiederti se c’è ancora spazio per l’innovazione in un cavo o connettore. Penso che in termini di velocità, erogazione di potenza e una connessione USB C simile potrebbe durare almeno 15 anni.
Non devi chiedertelo, puoi semplicemente leggerlo sia nella documentazione dell’UE in merito sia dalle società coinvolte (è interessante che USB-IF abbia alcune informazioni su USB, ad esempio 
†
USB4 sta ancora arrivando su USB C (20 Gbit/s), quindi tra 15 anni passerai a USB C abbastanza facilmente, forse quasi il doppio.
Ciò significa che l’industria ha più di 20 anni per sviluppare un successore USB C, USB-IF ha già lavorato su standard USB precedenti per oltre 26 anni e continuerà a fare…
[Reactie gewijzigd door RGAT op 3 juni 2022 22:05]
